mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 110-111

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

f powtórzone w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

f przetrzymane w Wf (→Wa)

TGTU
..

Brak łuku przetrzymującego f to prawdopodobnie przeoczenie Chopina w A (→Wn). Wskazuje na to przetrzymanie tej nuty w analogicznej sytuacji w poprzednim takcie, a potwierdza Chopinowska korekta Wf (→Wa). Kto wie zresztą, czy poprowadzony pod nutami łuk, łączący ostatni akord t. 110 z pierwszym w t. 111, nie jest również echem Chopinowskiej korekty – Chopin mógł swoim zwyczajem wpisać krótki łuk przetrzymujący przy nucie docelowej, a sztycharz Wn1 zinterpretował go jako łuk motywiczny (patrz uwaga w t. 109-110).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn

t. 110

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcent długi w A

!!!   miniat: ostatnia grupa szesnastek, tylko górna 5-linia, bez łuku.                      TGTU

Krótki akcent w Wn1

pod ostatnią nutą

Krótki akcent w Wf (→Wa)

pod 1. nutą 4. grupy

Krótki akcent w Wn2

zamiast długiego z A
..

Akcent długi nad przedostatnią szesnastką został błędnie odtworzony w Wn1 jako krótki akcent pod ostatnią nutą. W Wf (→Wa) akcent umieszczono pod 1. nutą ostatniej czwórki szesnastek, co może być efektem korekty Chopina. W tekście głównym podajemy wersję A, gdyż nie ma pewności, czy Chopin rzeczywiście zmienił zdanie w kwestii akcentowania końcówki tego taktu – nawet jeśli to on korygował Wf w tym miejscu, zmieniał błędny akcent przejęty z Wn1, a nie tekst A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 110-111

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki w A (prawdopodobne odczytanie→Wn→Wf→Wa)

!!!   miniat: po dwie szesnastki z każdej strony kreski taktowej, tylko górna 5-linia, bez forte (może łatwiej będzie wykroić z t. 109-110).                        EZTU (na 2 pięcioliniach)

Łuk w A, inne odczytanie

EZnieU
..

Z notacji A nie wynika jednoznacznie, czy łuki mają być pomiędzy taktami rozdzielone. Łuk w t. 110, ostatnim na stronie, sięga poza kreskę taktową, choć nie jest to wyraźnie widoczne z powodu kończącego się atramentu. Ewentualnej kontynuacji łuku raczej nie potwierdza jednak łuk w t. 111, biegnący wprawdzie wysoko nad pierwszymi szesnastkami, ale kształtem sugerujący początek nowego znaku. Zdaniem redakcji, oba odczytania są równouprawnione, a w tekście głównym przyjmujemy rozwiązanie zapisane wyraźnie w analogicznej sytuacji takt wcześniej.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 110

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuczek w A

!!!   miniat: ta co w t. 110-111.                 EZnieU

Bez znaku w Wn (→Wf→Wa)
..

Widoczny w A łuk nad pierwszymi dwiema szesnastkami został pominięty w wydaniach – sztycharz Wn1 uznał być może, że jest to nieznaczące, przypadkowe dotknięcie pióra. Zdaniem redakcji, możliwość taka jest realna, toteż nie uwzględniamy go w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A

t. 111

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.                 TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD