mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 23-25

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

2 kropki staccato w A

!!!   miniat: pierwszy akord t. 23 + 24 + 25 z małymi odstępami (może być bez numerów taktów).           Tu kropki 24-25

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

1 kropka w Wn2

tr puste ;                  red kropka tylko 24

3 kropki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Kropki staccato, wpisane w A nad początkowymi akordami t. 24-25, sugerują możliwe przeoczenie znaku w analogicznym t. 23. W Wn2 uwzględniono tylko kropkę w t. 24, przypuszczalnie ze względu na wyraźny znak staccato nad oktawą l.r. Brak kropek w pozostałych wydaniach jest zapewne skutkiem niestaranności sztycharza Wn1 (→Wf→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 24

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Znak staccato w A i Wn2

!!!   miniat: nic.               TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Brak znaku staccato to z pewnością skutek niedokładności sztycharza Wn1. W zapisanym w A znaku można by również widzieć klinik, przyjmujemy jednak – tak jak to zrobiono w Wn2 – że w obu rękach Chopin miał na myśli jednakowy znak (kropka w pr.r. nie ulega wątpliwości).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 26

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcent długi w A (prawdopodobne odczytanie) 

!!!   miniat: ten akord (na 3. ósemce), obie pięciolinie.      TGTU (długi nad półnutą)

2 akcenty w Wn1

tr puste;                 red = EZnieU

Akcent w Wf (→Wa)

EZnieU tylko dolny

2 akcenty w Wn2

tr = puste,                    red = EZnieU1
..

Widoczny w A akcent nad półnutą f2 można interpretować jako krótki lub długi. Wśród pozostałych wersji tekst Wn1 mógł pochodzić od Chopina, jednak jednoznaczne, całościowe odtworzenie przebiegu ewentualnych korekt pierwszych wydań nie wydaje się w tym miejscu możliwe. Biorąc pod uwagę, że wszystkie pisownie podkreślają – w taki czy inny sposób – synkopowane wejście nowego, alterowanego akordu, w tekście głównym pozostawiamy niewątpliwie autentyczną notację A (w wersji z akcentem długim, w tym kontekście bardziej prawdopodobnym).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 29

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 przez 3 ósemki w A

!!!   miniat: od półnuty do końca taktu, tylko górna 5-linia.               TGTU

 przez 4 ósemki w Wn1

tr puste;             red zacząć ósemkę wcześniej niż TGTU

 przez 6 ósemek w Wf (→Wa) i Wn2

od półnuty e2
..

Moment rozpoczęcia widełek  odtwarzamy w tekście głównym na podstawie A. W Wn1 przesunięto go o ósemkę wcześniej (dopasowanie do połówki taktu), jednak ze względu na niezręczne rozplanowanie tekstu znak wydaje się sięgać aż do półnuty e2, co właśnie w ten sposób zinterpretowano zarówno w Wf (→Wa), jak i w Wn2. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 32

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcent długi na 2. ćwierćnucie w A

!!!   miniat: nic.                 TGTU

Akcent długi na 1. ćwierćnucie w Wn (→Wf)

Krótki akcent na 1. ćwierćnucie w Wa
..

Mimo z rozmachem zapisanego dolnego ramienia znak w A jest niewątpliwym akcentem długim na 2. ćwierćnucie taktu. Widoczne w wydaniach akcenty na 1. ćwierćnucie są wynikiem niezrozumienia pisowni A. Podobnie w t. 34.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn