mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 5-6

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kropka pr.r. w t. 5 w A

!!!   miniat: nic.            TGTU tylko t. 5 (w pr.r.)

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

Kropki w obu rękach w Wn2

TGTU + kropki l.r. pod nutami, nad łukami

Kropki w pr.r. proponowane przez redakcję
..

Wyraźny znak staccato na pocztku t. 5 w A oraz identyczny kontekst motywów w 2. połowach t. 4-5 pozwalają uznać brak odpowiedniego znaku w t. 6 za niedokładność. Pominięcie w Wn1 (→Wf→Wa) znaku w t. 5 to z pewnością wynik nieuwagi sztycharza. Błąd poprawiono w Wn2, dodając zarazem odpowiedni znak w t. 6. Uzupełniono także kropki w l.r., przypuszczalnie ze względu na przeniesienie partii pr.r. na górną pięciolinię (w oryginalnym układzie graficznym znaki nad pr.r. dotyczą także l.r.).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 5-6

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

1 znak staccato w A

!!!   miniat: 2 pary akordów (na 2 i 3 w każdym takcie), obie pięciolinie, zwężone w pionie, bez dynamiki i akcentów.                    Tu pusta klisza (kropka w pr.r. w t. 6 jest w nibyESTU)

3 znaki w Wn1

2 kropki pod C-c w l.r.

2 znaki w Wf (→Wa)

tylko w t. 6

4 znaki w Wn2

obie ręce, oba takty (na kliszy 3 kropki)
..

Wraz z łukami w Wn dodano także kropki staccato pod oktawami C-c. W Wf (→Wa) pominięto tę w t. 5, być może celowo, biorąc pod uwagę brak odpowiedniego znaku w partii pr.r. W Wn2 dokończono ujednolicanie notacji par akordów w tych taktach, co sądząc z pisowni A, nie leżało w intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 6-7

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk do f2 w A (odczyt dosłowny→Wn1→Wf)

krótszy niż TGTU

Łuk do e2 w A, interpretacja kontekstowa

TGTU

Łuki w obu rękach w Wa i Wn2

do f1(2)  (EZnieU)
..

Łuk A, mimo że niedokończony w t. 7 na nowej stronie, wyraźnie prowadzi do ćwierćnuty na początku tego taktu, czego nie odtworzono w wydaniach. Łuk l.r., dodany w Wa i Wn2, jest z pewnością nieautentyczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 12

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.          TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Brak widełek  jest z pewnością błędem sztycharza Wn1, który być może pominął ten znak, nie wiedząc, gdzie go umieścić (notacja A jest praktycznie nie do powtórzenia w druku). Zdaniem redakcji, niewykluczone jest również następujące nieporozumienie – sztycharz odczytał dolne, wyraźniejsze ramię widełek jako łuk.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 12-14

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kreseczki do t. 13 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                    TGTU bez t. 14

Bez kreseczek w Wn1 (→Wf→Wa)

Kreseczki do t. 14 proponowane przez redakcję

TGTU
..

Pomijanie kreseczek, wyznaczających zakres zmiany dynamicznej (lub agogicznej), to bardzo częsta niedokładność w pierwszych wydaniach dzieł Chopina. Zdaniem redakcji, Chopin niedokładnie oznaczył zasięg crescenda – kreseczki w A kończą się po prostu na końcu strony; sytuacje takie często powodowały w autografach (i innych typach źródeł) brak dokończenia takich elementów notacji, jak łuki, widełki dynamiczne lub właśnie kreseczki po określeniach słownych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn