mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 317-318

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

2 łuki w A, Wa i Wn2

!!!   miniat: od 4. ósemki 317 do 1. w t. 318, tylko dolna 5-linia, trochę ścieśnione; górny łuk TGTU z wyjątkiem Wf, gdzie EZnieU1.                  Tu klisza TGTU

1 łuk w Wn1

tylko pierwszy, ten na środku taktu

Bez łuków w Wf

Tu pusta klisza 
..

Pominięcie jednego (Wn1) lub obu (Wf) łuków nad parami nut basowych to z pewnością błędy. Łuki uzupełniono w Wa i Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 317

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

2 łuki po 3 ósemki w A i Wn2

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału, ścieśniony trochę.                        TGTU

Łuki 3 i 4 ósemki w Wn1

pierwszy TGTU, drugi półtaktowy (EZnieU)

Łuki 3 i 5 ósemek w Wf

pierwszy TGTU, drugi od 4. do 8. ósemki (na miniaturze bez dolnych łuków.                          Na kliszy początek drugiego łuku nie za nisko, żeby się pod nim zmieścił ten krótki, dolny (EZnieU1)

2 łuki po 4 ósemki w Wa

oba EZnieU
..

Drugi łuk w Wf jest niemal na pewno błędny (być może jest to błąd powtórzony za pierwotną wersją Wn1, które następnie skorygowano w ostatniej fazie korekt). Wersja Wa, z pewnością sprzeczna z intencją Chopina, jest przypuszczalnie próbą uporządkowania łuków nad podobnymi figurami w t. 316-318.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 318

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia, bez pedału.              Tu pusta klisza 

Łuk 4 ósemki w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU

Łuk 3 ósemki w Wn2

EZTU
..

Brak ostatniego z trzyósemkowych łuków l.r. to niemal na pewno przeoczenie Chopina. Łuk dodano w Wn1 (→Wf→Wa), obejmując nim całą 2. połowę taktu. Zdaniem redakcji, uzupełnienie to może pochodzić od Chopina, zostało jednak najprawdopodobniej błędnie odczytane przez sztycharza. W Wn2 skrócono ten łuk na wzór poprzednich figur, co podajemy w tekście głównym jako zapewne odpowiadające zamysłowi Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 319-320

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Tak jak w analogicznych t. 169-170, w A (→Wn) nie ma bemoli przywracających as na początku 2. połowy każdego taktu. Błąd skorygowano w Wf (→Wa), przypuszczalnie z polecenia Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 320

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Rytm A, dosłowna interpretacja

Rytm A, prawdopodobna interpretacja

EZTU bez kropek es2

Rytm A, interpretacja proponowana przez redakcję

EZTU z kropkami

Wn1 (→Wf→Wa), interpretacja kontekstowa, Wn2

EZnieU1 z pojedynczymi (war_12_red)
..

Pierwsza nuta górnego głosu ma w A (→Wn1→Wf→Wa) błędną wartość podwójnie punktowanej ósemki. Ponadto niejasny jest przydział środkowej nuty 1. akordu, es2 – pozbawioną laseczki główkę można by łączyć z as2 górnego głosu (jak w poprzednim takcie) lub des2 dolnego (jak w analogicznym t. 170). W wydaniach powtórzono układ poprzedniego taktu, zrównując przy tym wartość es2 z as2. Redakcja mUltimate Chopin skłania się do drugiej możliwości, proponując w tekście głównym rozwiązanie w pełni analogiczne do wersji z ekspozycji.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa