mUltimate Chopin

op. 35, Sonata b-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 197-199

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

Bez znaków w źródłach

!!!   miniat: t. 197, tylko górna 5-linia, ścieśniony, bez kreseczek.                Tu pusta klisza 

Akcenty proponowane przez redakcję

TGTU = 2 x akcent długi w nawiasie kwadratowym
..

Zdaniem redakcji, brak akcentów w t. 197 i 199 można uznać za niedopatrzenie Chopina – patrz. t. 185-188.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 197

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

..

W KG (→Wn) i Wf brak  podwyższającego f na fis. Oczywistą niedokładność poprawiono w Wa, co mimo że podkład do Wa był korygowany przez Chopina, mógł zrobić adiustator.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności KG

t. 197

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

c i c1 w źródłach

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału.         Tu pusta klisza 

cis i cis1 proponowane przez redakcję

TGTU = 2 krzyżyki w nawiasach
..

Za przeoczeniem krzyżyków przemawia ścisła analogia t. 193-200 z t. 65-72 oraz brak rozwiązania ewentualnego c i c1 na B i b w t. 198. W ogóle repryza drugiego tematu (t. 169-208) wykazuje cechy mogące świadczyć o mniej starannym jej zanotowaniu przez Chopina – patrz uwaga do t. 185-188.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

t. 198-204

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

 w KG i Wn2

!!!   miniat: t. 198, tylko dolna 5-linia.             Tu tylko Ped na początku

Bez oznaczeń w Wf (→Wa) i Wn1

!!!        Tu pusta klisza 

Pedalizacja proponowana przez redakcję

TGTU = Ped i to co w nawiasie
..

 w t. 198 jest ostatnim znakiem pedalizacji, dopisanym i nieskreślonym przez Chopina w KG (w połowie następnego taktu widać skreślony znak, który mógł być gwiazdką ). Trudno stwierdzić, jaka mogła być przyczyna zaprzestania wpisów, ale najbardziej prawdopodobne wydaje się być rozproszenie uwagi. W każdym razie z pewnością nie oznacza to, że należy zaprzestać stosowania pedału. W tekście głównym uzupełniamy więc wskazówki na podstawie autentycznej pedalizacji w podobnych t. 70-80. Ten ostatni wpisany znak uznano w Wn1 za pomyłkowy i pominięto, dodano go jednak w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału , Autentyczne korekty KG

t. 198-200

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

Rozdzielone łuki w KG i Wf (→Wa)

Pozostałe źródła: TGTU

Ciągły łuk w Wn
..

Łuki w KG były korygowane, niemal na pewno przez Chopina, który dopisał wyraźne zakończenie łuku w t. 198 i rozpoczęcie w t. 199, nie skreślając jednak niepotrzebnego już fragmentu pierwotnego, ciągłego łuku. Czy to było powodem nieuwzględnienia tej poprawki w Wn, trudno powiedzieć – intencja rozdzielenia łuków jest tu zdaniem redakcji niewątpliwa. Notacja Wf (→Wa) jest dwuznaczna – łuk w t. 198 (na końcu linii) sugeruje kontynuację, jednak w t. 199 wyraźnie zaczyna się nowy łuk. Interpretujemy to dosłownie jako łuki rozdzielone, możliwe jednak, że sztycharz miał na myśli ciągły łuk, który sądząc z pierwotnej wersji KG, znajdował się przypuszczalnie w [A].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn