data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Łuki w KG były korygowane, niemal na pewno przez Chopina, który dopisał wyraźne zakończenie łuku w t. 198 i rozpoczęcie w t. 199, nie skreślając jednak niepotrzebnego już fragmentu pierwotnego, ciągłego łuku. Czy to było powodem nieuwzględnienia tej poprawki w Wn, trudno powiedzieć – intencja rozdzielenia łuków jest tu zdaniem redakcji niewątpliwa. Notacja Wf (→Wa) jest dwuznaczna – łuk w t. 198 (na końcu linii) sugeruje kontynuację, jednak w t. 199 wyraźnie zaczyna się nowy łuk. Interpretujemy to dosłownie jako łuki rozdzielone, możliwe jednak, że sztycharz miał na myśli ciągły łuk, który sądząc z pierwotnej wersji KG, znajdował się przypuszczalnie w [A].
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wn
notacja: Łuki