- « Poprzednia
- 1
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- 26
- Następna »
t. 35
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III
..
Wersja Wa została wprowadzona – zapewne przez Chopina – w podkładzie do tego wydania. Wersja z d1 daje wyrazistszy postęp harmoniczny akompaniamentu, w wersji z f1 dzięki uniknięciu zdwojenia nuty prowadzącej brzmienie końcówki taktu jest gładsze. Niewykluczone, że Chopin nie był do końca zdecydowany na żadną z tych wersji (wahanie Chopina w podobnej sytuacji znajdujemy np. w Nokturnie fis op. 48 nr 2, t. 24 i 52). Podobnie w t. 51. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wa |
||||||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III
..
Tak jak w t. 31, mogące pochodzić od Chopina palcowanie l.r. wpisano w WfSz. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfSz |
||||||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III
..
Każda z wersji źródłowych mogła być zamierzona przez Chopina, ale tylko autentyczność wersji z mordentem jest niepodważalna. Z drugiej strony, notacja z użyciem przednutek, występująca na pewno w analogicznym t. 52, jest niewątpliwie późniejsza. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy ozdobnik w formie przednutek. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Autentyczne korekty Wa |
||||||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III
..
W Amar ges2 w połowie taktu opatrzone jest kropką staccato. W wersji ostatecznej Chopin prawdopodobnie uznał tę wskazówkę za nadmierną lub po prostu niepotrzebną w sytuacji, gdy frazowanie i tak jest wskazane łukami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||||||
t. 36-38
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III
..
Różnice łukowania w źródłach opartych bezpośrednio na [A] – KG i Wf – nie pozwalają na jednoznaczne odtworzenie wersji autografu edycyjnego. Wersja proponowana w tekście głównym jest jedną z możliwych rekonstrukcji pisowni [A], uwzględniającą przednutkę c2, dodaną przez Chopina w korekcie Wf3 i w podkładzie do Wa. Za możliwe interpretacje tej pisowni można także uważać wszystkie pozostałe wersje źródeł, mimo że są najprawdopodobniej niedokładne. Godna uwagi jest także wersja Amar, niewątpliwie autentyczna i naturalna od strony muzycznej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- 26
- Następna »