mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 29

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 przed 3. miarą taktu w A

 po 3. mierze w Wf (→Wn1cis) i Wn2op (→Wn3op)

 pod 3. miarą w Wn1op, Wa i Wn2cis
..

W Wf i części pozostałych wydań znak  umieszczono tak jak w pozostałych taktach, po 3. ćwierćnucie. Przeniesienie znaku pod ćwierćnutę można uważać za adiustację lub niedokładność Wn1op, Wa i Wn2cis. Podobnie w t. 31.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 31

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 przed 3. miarą taktu w A

 po 3. mierze w Wf (→WaC,Wn1cis,Wn1op→Wn2op→Wn3op)

 pod 3. miarą w WaW1 (→WaW2) i Wn2cis
..

Tak jak w t. 29, znak , błędnie umieszczony w Wf pod ostatnią ósemką, przeniesiono w WaW1 (→WaW2) i Wn2cis pod 3. miarę taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 38

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Krótsze  w A

!!!   miniat: nic.                  EZTU

Dłuższe  w Wf (→Wn,Wa)

EZnieU
..

Znak  w tym takcie jest w A krótszy niż w poprzednich, co być może wiązało się tylko z innym układem graficznym (wiązanie ósemkowe skierowane do góry). Mimo to w Wf (→Wn,Wa) odtworzono go jako całotaktowy, co niemal na pewno jest następstwem nieuwagi sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 39-40

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A

!!!   miniat: nic.                  EZTU

 w Wf

EZnieU

 w Wn

EZnieU1

 w WaC

EZnieU3

 w WaW1 (→WaW2)

EZnieU2
..

W tekście głównym podajemy znak  zapisany w A. Już w Wf odtworzono go niedokładnie, przesuwając o ósemkę wcześniej. Niewielkie zmiany zakresu wprowadzono następnie także w Wn i WaW, a w WaC widełki rozciągnięto na całe dwa takty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa

t. 39

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Łuk od 1. ósemki w A, Wn i Wa

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, bez wideł.       EZTU

Łuk od 2. ósemki w Wf

EZnieU
..

Nie jest jasne, jak doszło do przesunięcia początku łuku w Wf – można podejrzewać korektę Chopina, ale znacznie bardziej prawdopodobna wydaje się błędna interpretacja A przez sztycharza, sprowokowana być może kształtem lewego końca rękopiśmiennego łuku. Za rozpoczęciem łuku od początku taktu przemawia łuk rozpoczynający się w analogicznym t. 55. Porównanie z tym taktem mogło się przyczynić do nieuwzględnienia wersji Wf przez oparte na nim Wn i Wa.
Podobnie w t. 103 i 167.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf