mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 68-69

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez przetrzymań i łuku w As i AI

Tu tylko pauza

Przetrzymania i łuk motywiczny w A

Błędne przetrzymania w Wf

Bez b i błędny łuk w Wn1op

Przetrzymania w Wn1cis (→Wn2cis) i WaC

Błędne łuki w WaW1 (→WaW2)

Bez b w Wn2op (→Wn3op)
..

W t. 68 i na początku t. 69 wszystkie autografy są zgodne jeśli chodzi o uderzane nuty w partii l.r., jednak tylko w A Chopin wskazał przetrzymania niektórych nut i dodał łuk motywiczny dla postępu basu. Błędy w odtworzeniu tych łuków przez Wf spowodowały, że w żadnym z wydań nie domyślono się prawidłowego zapisu, a w Wn1op (→Wn2op→Wn3op) pominięto jeszcze nutę b na początku t. 69.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu

t. 72-89

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez przetrzymań i łuku w As i AI

Przetrzymane c1 i łuk w A

Łuki w Wf (→Wa,Wn1cis,Wn1op→Wn2op→Wn3op)

Przetrzymane c1 w Wn2cis
..

W t. 72-73 i 88-89 w tekście głównym odtwarzamy łuki A. W Wf i większości pozostałych wydań (oprócz Wn2cis) oba łuki odtworzono niedokładnie – górnym połączono ges1 w t. 72 (88) z c1 w t. 73 (89), a dolnym c1 z f. W rezultacie półnuta c1 nie jest w tych wydaniach przetrzymana. Błąd ten poprawiono tylko w Wn2cis.
We wcześniejszych autografach c1 w t. 72 (88) ma wartość ćwierćnuty, a na początku następnego taktu nuty na tej wysokości w ogóle nie ma. W t. 88 w A (→Wf→Wn1op,Wn1cis,WaC,WaW1) nie ma kropki przedłużającej półnutę c1, co w kombinacji z łukiem przetrzymującym tę nutę do następnego taktu jest niewątpliwie niedokładnością. W pozostałych wydaniach kropkę dodano.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 92-93

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

As

AI

A (→Wf→Wn,Wa)
..

Widoczna ewolucja partii akompaniującej polegała zasadniczo na coraz wcześniejszym wprowadzaniu czterodźwięku zmniejszonego – w As na ostatniej mierze t. 93, w AI o ćwierćnutę wcześniej, w wersji przeznaczonej do druku – już w t. 92. W obu wcześniejszych autografach takty te są dokładnym powtórzeniem t. 76-77 (także w melodii), natomiast w wersji ostatecznej Chopin wyraźnie zróżnicował klimat kulminacyjnego punktu frazy – za pierwszym razem zmniejszony akord w naturalny sposób wprowadza kadencję Des-dur, za drugim przebieg harmoniczny ulega na tym akordzie dramatycznemu zawieszeniu, a opadająca fraza pr.r. starannie już unika jakichkolwiek skojarzeń z tonacją Des-dur.
W Wf nie ma  podwyższającego ges1 na g1 w t. 93, który stał się potrzebny po dodaniu 5. bemola w oznaczeniu przykluczowym – por. t. 64-96. Niedopatrzenie poprawiono w Wa. Znak dodano – niepotrzebnie – również w Wn2cis.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu

t. 103-104

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A

Bez znaku w Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis)

Dłuższe  w Wn2op (→Wn3op) i Wn2cis
..

Brak  w Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis) to z pewnością przeoczenie. Znak dodano w późniejszych Wn, umieszczając jego początek o 2 ósemki wcześniej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn

t. 106

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

gis-cis1-e1 w As, A (→Wf→Wa) i Wn2op (→Wn3op)

gis-e1 w AI, Wn1op i Wn1cis (→Wn2cis)
..

Tak jak w t. 42, trójdźwiękowa wersja większości wydań, odtwarzająca – być może niedokładnie – trudny do odczytania zapis A, jest zdaniem redakcji najprawdopodobniej pomyłkowa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn