Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 70

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

Łuk od t. 70 w KF, Wf, Wa i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: nic              TGTU (cały łuk 70-72)

Łuk od t. 71 w Wn1

Łuk w t. 71-72

..

Brak łuku l.r. w t. 70 to niewątpliwie pomyłka sztycharza Wn1, poprawiona w Wn2 (→Wn3) zgodnie z KF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 72-76

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

2 łuki w KF (→Wn)

!!!   miniat: jak widać.                            EZnieU

5 łuków w Wf

TGTU

1 łuk w Wa

EZnieU1

..

Brak widocznych śladów poprawek w źródłach uniemożliwia ustalenia, jak doszło do powstania różnic w łukowaniu tego czterotaktu. Najprawdopodobniej jednak wszystkie trzy łukowania są autentyczne:

  • łuki Wf odpowiadają pozycjom ręki na klawiaturze i współgrają z łukowaniem par akordów l.r., artykułując najkrótsze istotne wyrazowo motywy;
  • łuki KF i Wa wyznaczają muzyczne całości – odpowiednio dwu- lub czterotaktowe – w szerszej perspektywie czasowej.

W tekście głównym podajemy łukowanie źródła podstawowego, czyli Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 72

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

 w KF (→Wn)

!!!   miniat: nic.                TGTU

Bez znaku w Wf

 w Wa

EZnieU

..

W tekście głównym podajemy widełki  według KF (→Wn). Nieznacznie inny zakres widełek w Wa nie zmienia sensu tej wskazówki. Brak znaku w Wf to jeden z kilku przykładów mniej starannego opracowania wskazówek dynamicznych tego źródła w tym fragmencie – por. t. 70-72 i 73.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 73

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

Bez cis1 w akordzie w KF (→Wn) i Wa

!!!   miniat: ten akord tylko dolna 5-linia, bez pedału i łuku.    Tu pusta klisza 

cis1 w akordzie w Wf

TGTU

..

Wersja bez cis1 w ostatnim akordzie jest prawdopodobnie wynikiem złego odczytania [A]. Nie widać żadnego powodu, ani brzmieniowego, ani pianistycznego, który uzasadniałby zaburzenie regularności postępu harmonicznego w tym miejscu. Za nieco staranniejszym dopracowaniem tekstu Wf w tym fragmencie przemawiają też łuki nad parami akordów w t. 73-76.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 73-76

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

Łuk w t. 76 w KF (→Wn1)

!!!   miniat: nic.         Tu EZnieU tylko w t. 86

4 łuki w Wf

TGTU

Bez łuków w Wa

2 łuki w Wn2 (→Wn3)

EZnieU w t. 74 i 76

..

Cztery łuki nad parami akordów l.r., znajdujące się tylko w Wf, są niewątpliwie ulepszeniem zapisu. Wraz z kropkami staccato dla nut basowych precyzyjnie definiują artykulację partii l.r. Artykulacja w pozostałych źródłach jest oznaczona szkicowo za pomocą pojedynczych znaków – łuku w KF (→Wn1) i dwóch kropek staccato w Wa. Łuk w t. 74 dodano w Wn2 (→Wn3) zapewne na podstawie analogii z łukiem KF w t. 76.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach