


- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 34
- Następna »
t. 4
|
Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur
..
W tekście głównym podajemy parę widełek kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Niejasne widełki A |
|||||||||||||||
t. 5
|
Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur
..
Brak znaku w Wa może wskazywać na nieuwagę sztycharza, kopisty (jeśli podkładem do Wa była kopia A) lub samego Chopina, jeśli podkładem tym był inny autograf lub znaki dynamiczne były dopisywane przez Chopina dopiero po sporządzeniu kopii. Nota bene w Wa nie ma żadnych znaków dynamicznych w t. 4-7. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
|||||||||||||||
t. 5
|
Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur
..
W Wa1 najniższą nutą ostatniej miary pr.r. jest błędnie as1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
|||||||||||||||
t. 6
|
Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur
..
Ani w AI, ani w A nie jest oczywiste, jaki rodzaj akcentu Chopin miał tu na myśli. Znak jest wyraźnie krótszy w AI niż w A, toteż odczytujemy je jako odpowiednio akcent krótki i długi. W tej ostatniej postaci podajemy go też w tekście głównym. Zdaniem redakcji jest bardzo prawdopodobne, że także w podkładzie do Wf wpisany był akcent długi, odtworzony niedokładnie jako kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Akcenty długie |
|||||||||||||||
t. 6
|
Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur
..
We wszystkich rękopisach, Wf i Wa1 (→Wa2) pominięto bemole przywracające es2 i es1. Tę jakże charakterystyczną dla Chopina niedokładność poprawiono tylko w Wn i Wa3. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 34
- Następna »