mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 44

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez łuku w A (→Wf→Wn)

=U

Łuk w Wa

klisza z łukiem pod akordami; miniatura: pr.r.
..

W Wa dodano dodatkowy łuk pod akordami pr.r. Podobnie w t. 148.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 45

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Wariantowa propozycja redakcji

=TGTU, 

 w A

!!!   miniat: nic.

klisza: pp bez nawiasu

Bez określenia w Wf (→Wa,Wn)

Tu pusta klisza 
..

Trudno stwierdzić, czy brak  w Wf to wynik korekty Chopina, czy przeoczenia sztycharza. Dlatego w tekście głównym pozostawiamy uwzględnienie wskazówki decyzji wykonawcy. Brak określenia nie wyklucza , ale daje większą swobodę kształtowania dynamiki tego pełnego wyrazu przejścia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 47-48

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W A brak kasowników podwyższających Des na D w t. 47 oraz Des-des na D-d w t. 48. Oczywistą niedokładność uzupełniono we wszystkich wydaniach. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf

t. 49

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 2. i 3. miara taktu bez łuków, kropek i pedału, tylko dolna 5-linia.         tu  po Es-es pauzy ósemkowe (w miejscu ćwierćnutowych z TGTU) i pauzy ćwierćnutowe na 3. miarę (bez końcowych akordów) oraz łuk w t. 50 (EZnieU). 

A (interpretacja kontekstowa), Wn2 (→Wn3→Wn4) i Wa2

niby ESTU 2. połowy taktu

Wf (→Wn1,Wa1)

:      war 22, ale bez kropek i z łukiem EZnieU (tylko 50)
..

Takty 49-68 zostały w A oznaczone numerami 1-20 jako powtórzenie początkowego fragmentu utworu. Jednak jedynka w t. 49 wydaje się być skreślona, a 1. połowa tego taktu wypisana nutami, co w założeniu miało przypuszczalnie ułatwić sztycharzowi orientację w skrótowym zapisie i uchronić przed zbyt dosłownym powtórzeniem początku Poloneza (np. wraz z określeniem tempa). Niestety, ponieważ Chopin omyłkowo dopełnił ów takt pauzami, w Wf wydrukowano początkowo okrojoną wersję, bez dwóch ostatnich akordów (ślady korygowania tego błędu są wyraźnie widoczne). Patrz następna, a także poprzednia uwaga o łukach w tym takcie. Podobnie w t. 153.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy A , Skrótowy zapis A , Autentyczne korekty Wf

t. 49-50

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W Wf (→Wa,Wn1) nie ma pedalizacji w t. 49-50, co częściowo wynika z popełnionego w A błędu w skrótowym zapisie tych taktów. Oznaczenia uzupełniono w Wn2 (→Wn3→Wn4).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf