- « Poprzednia
- 1
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- 51
- Następna »
t. 34
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 35-36
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Łuk pod nutami F na przejściu taktów, dodany przez Chopina w korekcie Wf (→Wn1,Wa), wydaje się oznaczać przetrzymanie tej nuty. Porównanie z notacją tego motywu dwa takty wcześniej wskazuje jednak, że najprawdopodobniej Chopin miał na myśli łuk motywiczny, który sztycharz samowolnie przeniósł na stronę główek nutowych (był to częsty, rutynowy zabieg porządkujący notację; w przypadku dwudźwięków lub akordów mógł jednak zmieniać sens znaku, tak jak w tym przypadku). W późniejszych Wn łuk przeniesiono wyżej, zapewne w wyniku porównania z analogiczną sytuacją w t. 33-34. Podobnie w t. 139-140. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 35
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Kropkę staccato w l.r. pod pierwszą nutą uzupełniamy na zasadzie analogii do staccato w pr.r. Podobnego uzupełnienia dokonano w Wn2 (→Wn3→Wn4). W Wa nie uwzględniono również kropki w pr.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności Wa |
||||||
t. 35
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Akcent w A (→Wf→Wn1,Wa) dotyczy niewątpliwie pr.r. W Wn2 umieszczono go nad l.r., nadając mu przy tym postać akcentu długiego, jak w sąsiednich taktach. W Wn3 (→Wn4) znak pominięto. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
||||||
t. 35-36
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Tak jak w t. 33, w Wn2 (→Wn3→Wn4) dodano kropki staccato dla dwóch ostatnich ósemek l.r. w t. 35 i pierwszej w t. 36. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- 51
- Następna »