Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Artykulacja, akcenty, widełki

t. 2-11

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaków w AI

!!!   miniat: t. 2, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.    Tu pusta klisza 

Kropki w Wf (→Wn,Wa)

..

W AI artykulacja staccato przedzielonych pauzami ósemek, towarzyszących figuracji szesnastkowej (w t. 1-3, 5-6, 9-11) oznaczona jest tylko w t. 1 i 5. Wpisane tam kropki należy niewątpliwie rozumieć jako wzorcowe, a więc obowiązujące także w pozostałych taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 3

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaków w AI i Wa2

!!!   miniat: 9 nut, tylko górna 5-linia.      Tu pusta klisza 

Jednakowe akcenty w Wf (→Wn)

!!!    TGTU=4 zwykłe akcenty

Różne akcenty w Wa3 (→Wa4)

!!!     2 zwykłe, 2 pionowe

..

W Wa2 pominięto akcenty, co poprawiono w Wa3 (→Wa4), zmieniając znaki w 2. połowie taktu na akcenty pionowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 8

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

 w AI

!!!   miniat: od 2. ósemki do końca taktu, tylko dolna 5-linia z widłami itp. nad.     Tu fz i akcent długi na końcu taktu

4 akcenty i  w Wf (→Wa)

3 akcenty i  w Wn

Alternatywna propozycja redakcji

!!!     3 akcenty krótkie pod (jak TGTU) + akcent długi na końcu nad (corel)

..

Oznaczenia AI zostały w wersji przygotowanej do druku zmienione, z pewnością z udziałem Chopina. W tekście głównym podajemy więc wersję Wf (→Wa). Niektóre jej elementy mogą jednak budzić wątpliwości, zwłaszcza widełki  i ostatni – pominięty w Wn – akcent. Dlatego alternatywnie proponujemy pewną interpretację zapisu Wf, opartą na założeniu niedokładnego odtworzenia zamysłu Chopina przez sztycharza.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 9-11

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

 w t. 10-11 w AI

!!!   miniat: 4. grupa t. 9 i trzy grupy t. 10, tylko górna 5-linia.    Tu widły od końca wiązania 2. grupy w t. 10 do # his1 w t. 11 (przed f)

 w t. 9-10 w Wf

!!!    TGTU

 w t. 9 w Wn

!!!     od 3. do 16. nuty t. 9

 w t. 9 w Wa

!!!     od 3. do 14. nuty

..

Widełki AI, prowadzące do  w t. 11 to wcześnejsza koncepcja oznaczeń dynamicznych. W tekście głównym trzymamy się wersji Wf, odtworzonej z niewielkimi niedokładnościami także w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa

t. 11

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaku w AIWf (→Wa2,Wn1Wn1aWn2Wn3)

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia.   Tu pusta klisza

Akcent długi w Wa3 (→Wa4)

Krótki akcent w Wn4 (→Wn5)

Akcent długi proponowany przez redakcję

..

Proponujemy dodanie akcentu na wzór znaku w analogicznym t. 61. W podobnych kontekstach ćwierćnuty na końcu taktu są zawsze akcentowane – por. t. 16, 18, 20, 22 i 25-26. Uzupełnienie – zapewne na tej samej podstawie – wprowadzono już w Wa3 (→Wa4) i Wn4 (→Wn5).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn