data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
!!! miniat: od 2. ósemki do końca taktu, tylko dolna 5-linia z widłami itp. nad. Tu fz i akcent długi na końcu taktu |
![]() |
|
![]() |
3 akcenty i |
![]() |
Alternatywna propozycja redakcji !!! 3 akcenty krótkie pod (jak TGTU) + akcent długi na końcu nad (corel) |
Tekst główny pochodzi z Wf (→Wa). Brak ostatniego akcentu w Wn może być zwykłą pomyłką, może też jednak oznaczać, że znak został dodany dopiero w najpóźniejszej korekcie Wf. Powodem korekty mogło zaś być zniekształcenie przez sztycharza Wf akcentu długiego na ostatniej ósemce taktu (znak taki figuruje wszak w AI) – por. np. Etiudę a nr 2, t. 8. Tego rodzaju wątpliwości nie budzi natomiast pominięcie w tym miejscu, gdyż wpisuje się ono w ogólniejszą tendencję redukowania liczby tych oznaczeń w wersji drukowanej Etiud.
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Niedokładności Wf, Błędy Wn, Autentyczne korekty Wf
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki
Powrót do adnotacji