- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 24
- Następna »
t. 2-3
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
W AI nie ma określeń cresc. i con forza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 4
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
||||||||
t. 4
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Pominięcie w Wf (→Wn,Wa) oznaczenia jest raczej następstwem nieuwagi sztycharza niż korekty Chopina. Kompozytor, który w dwóch innych miejscach Etiudy – w t. 48 i 56 – dodał korygując Wf, mógł jednak zaakceptować brak tego oznaczenia. Dlatego proponujemy rozwiązanie wariantowe. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||||
t. 5-6
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
W t. 5 i w 1. połowie t. 6, w AI zamiast partii l.r. wpisane jest come sopra, co w tym kontekście odnosi się niewątpliwie do t. 1-2 i oznacza powtórzenie zapisu pierwszych trzech grup szesnastek. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Skrótowy zapis A |
||||||||
t. 6-8
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Zasięg i znaczenie łuków A nie jest całkiem jasne. W tekście głównym podajemy niebudzący wątpliwości graficznych ani muzycznych łuk Wf (→Wn,Wa), będący prawdopodobnie wynikiem korekty Chopina. Krótki łuk AI jest przypuszczalnie fragmentaryczny (por. t. 2-4). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 24
- Następna »