mUltimate Chopin

op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 63-64

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Palcowanie dopisane w WfD

!!!    TGTU  (5 cyfr)

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 63

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Akcent w AI

!!!   miniat: ta oktawa (f1-f2), tylko górna 5-linia.      Tu z akcentem (krótkim)

Bez akcentu w A (→Wf→Wn,Wa)

!!!     TGTU=pusta
..

W wersji przygotowanej do druku Chopin nie uwzględnił akcentu wpisanego w AI. Ponieważ w rękopisie tym 2. połowa taktu zawiera poprawkę, nie jest całkiem jasne, czy akcent miał dotyczyć wersji pierwotnej, czy zmienionej. W tej części Etiudy AI ma już szkicowy charakter – por. uwagę do t. 51-67.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 63-64

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Możliwa interpretacja AI

AI (prawdopodobna interpretacja) i A (→Wf→Wn,Wa)

!!!    TGTU
..

W obu taktach w AI grupy szesnastek zapisane są jako ósemki. Jest to oczywista niedokładność, wynikająca ze szkicowego charakteru zapisu. Ósemkę as1-as2 w 2. połowie t. 63 można uważać za całkiem skreśloną, co prowadzi do wersji identycznej z wersją pozostałych źródeł. Można też jednak widzieć w niej przekreśloną przednutkę, w której usunięto dolną nutę as1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy rytmiczne

t. 64

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Przednutka w AI i A

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, ścieśniony.     Tu przednutka bez nawiasu

Bez ozdobnika w Wf (→Wn,Wa)

Wariantowa propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Trudno stwierdzić, czy brak w Wf (→Wn,Wa) przednutki na początku 2. połowy taktu jest wynikiem niedkoładności sztycharza, czy korekty Chopina. W całym op. 10 tego typu pominięcia w Wf pewnych elementów zapisanych w podkładzie (A) występują na tyle licznie, że przeoczenie wydaje się naturalnym i prawdopodobnym wytłumaczeniem braku przednutki. Z drugiej strony, Chopin korygując tę Etiudę, m.in. usuwał ornamenty w t. 2-3, 6-7 i 42, mógł więc zrezygnować także z tego ozdobnika, zwłaszcza że już wcześniej zrezygnował z jego odpowiednika w t. 63. Dlatego w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe z przednutką w nawiasie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 64-65

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Pedał w A

!!!   miniat: 2. połowa t. 64 i 1. ósemka t. 65, tylko dolna 5-linia.       Tu tylko Ped na początku t. 65

Wf (→Wn)

!!!    TGTU = Ped tylko w połowie t. 64

Wa

!!!     Ped w połowie 64, gwiazdka na końcu i Ped 65
..

W A Chopin oznaczył jedynie zatrzymanie pedałem nuty basowej F jako podstawy brzmieniowej trzech ostatnich taktów. Pedalizację tę udoskonalił następnie korygując Wf (→Wn). Adiustator Wa dodając zmianę pedału na początku t. 65, powrócił w pewnym sensie do pierwotnego pomysłu Chopina. Patrz też t. 67.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf