mUltimate Chopin

op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 57

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Bez znaków w AI i A (→Wf→Wa)

!!!      tgtu=puste

Kropki w Wn

!!!     nad 3 ósemkami w 1. połowie taktu
..

Dodane w Wn kropki staccato są najprawdopodobniej efektem pracy adiustatora, który wzorował się na podobnych motywach w t. 29-30 i 58.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 58

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Bez znaków w AI i A

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, bez dynamiki, ścieśniony.       Tu pusta klisza 

Kropki i akcent w Wf (→Wn,Wa)

!!!     jak TGTU, ale akcent krótki

Propozycja redakcji

!!!       TGTU
..

Wszystkie znaki wykonawcze pr.r. – kropki, akcent, a także łuki – zostały dodane przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, opatrując ćwierćnutę g1 krótkim akcentem, sztycharz mógł źle odczytać Chopinowski wpis w egzemplarzu korektowym. Dlatego w tekście głównym proponujemy akcent długi – por. uwagę do t. 61-62.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Autentyczne korekty Wf

t. 61

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

 w A

!!!   miniat: kwintola, tylko górna 5-linia.     Tu TGTU

 w Wf (→Wn,Wa)
..

Zdaniem redakcji jest mało prawdopodobne, by  występujące w A zostało w Wf (→Wn,Wa) zmienione na  w wyniku ingerencji Chopina. Kontrasty dynamiczne w t. 29-32, 33-36 i 56-60 wykorzystują bowiem zasadę dwukrotnego przeciwstawienia jednakowych oznaczeń (– lub –). Wersja A jest z tą zasadą zgodna także w t. 61-64, podczas gdy w Wf została ona złamana i to w sposób nie współgrający z biegiem muzyki. Sztycharz Wf mógł po prostu zapomnieć o drugim .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 61-62

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Akcent długi w AI

!!!   miniat: 2. połowa t. 61 i 1. połowa 62 + ćwierćnuta, tylko górna 5-linia, bez pp, śćieśnione.     Tu akcent długi 61.

Krótkie akcenty w A (→Wf→Wn,Wa)

!!!     2x krótkie

Akcenty długie proponowane przez redakcję

!!!     TGTU
..

Akcenty w A wyglądają na krótkie i tak je odtworzono w Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji może to być wynik podświadomego ścieśniania pisowni, aby zmieścić Etiudę na trzech stronach. W analogicznych t. 29-30 akcenty są wyraźnie długie i długi jest też akcent w t. 61 w AI.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 61-62

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Bez łuków w AI i A (→Wf→Wn,Wa)

Łuki proponowane przez redakcję
..

Tak jak w t. 33-34, uważamy brak łuków w 2. połowach taktów za niedopatrzenie Chopina.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne