|
t. 49-50
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
W AI partia l.r. w t. 49-50 nie jest zapisana, ani w żaden sposób zasugerowana (podobnie w t. 51-63). Jest to świadectwo narastającej od połowy Etiudy szkicowości tego rękopisu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Źródła niekompletne |
|||||
|
t. 49-50
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||
|
t. 50
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf |
|||||
|
t. 50
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
W A (→Wf→Wa3) nie ma kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn |
|||||
|
t. 51-63
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
W AI cały ten fragemnt (od t. 49 począwszy) zapisany jest bez partii l.r. Oznacza to niewątpliwie użycie figur na tyle podobnych do poprzednich, iż kompozytor uznał jakiekolwiek dalsze notatki w tym względzie za niepotrzebne. W t. 57-63 można domniemywać użycie wzoru zapisanego w t. 64, jednak w poprzednich taktach brak przesłanek, na których można by oprzeć ewentualne uzupełnienia. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Źródła niekompletne |
przed 9. szesnastką taktu (ges1). Tę oczywistą niedokładność poprawiono w