- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 45
- Następna »
t. 10-13
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Nad motywami szesnastkowymi w t. 10, 11 i 13 podajemy w tekście głównym konsekwentne pary widełek , wprowadzone przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 10-11
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Nad motywami szesnastkowymi w t. 10 i 11 podajemy w tekście głównym konsekwentne półtaktowe łuki, wprowadzone przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa) w miejsce na ogół krótszych i raczej przypadkowo stawianych łuków w autografach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 13
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
W tekście głównym podajemy dwa łuki wpisane w A i pozostawione przez Chopina bez zmian w Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, można jednak uważać półtaktowy łuk wprowadzony przez Chopina w pięciu poprzednich analogicznych taktach – t. 2, 3, 5, 10 i 11 – za intencjonalnie obowiązujący także tu. Biorąc pod uwagę bardzo rozbudowany zakres korekty, Chopin mógł w tym takcie uznać poprawkę za zbyt mało znaczącą, by nią obciążać wydawcę. Dlatego proponujemy alternatywne łukowanie, analogiczne do wprowadzonego w wymienionych taktach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
||||||||
t. 13
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Autentyczność korekty Wf (→Wn,Wa) nie budzi wątpliwości, ale trafność odczytania rodzaju akcentu wpisanego przez Chopina – tak. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 14
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Palcowanie Wa jest dodatkiem Fontany. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 45
- Następna »