- « Poprzednia
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- 45
- Następna »
t. 18-19
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Pominięcie przedłużeń niektórych nut basowych jest najprawdopodobniej wynikiem nieuwagi sztycharza lub niezrozumienia zapisu (uproszczona notacja Chopinowska jest formalnie błędna, gdyż wartości rytmiczne tych ćwierćnut nie mieszczą się w takcie). Podobnej notacji użył Chopin jeszcze w t. 20 oraz 71-76. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||||||
t. 18
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||||||
t. 19
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 20
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Tak jak w t. 18-19, uważamy brak w Wf (→Wn,Wa) przedłużeń nuty E za niedokładność. W tekście głównym zmieniamy drugą ćwierćnutę na ósemkę, gdyż przetrzymanie do następnego taktu i tak jest wypisane za pomocą łuku. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||||||
t. 20-21
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Brak znaku w Wf (→Wn,Wa) jest prawdopodobnie skutkiem przeoczenia sztycharza. W tekście głównym wskazujemy także konwencjonalny moment zdjęcia pedału. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- 45
- Następna »