Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 38-40

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

Dla ułatwienia odczytania chromatycznych postępów dodajemy szereg znaków ostrzegawczych i przypominających. Tylko część z nich znajduje się w źródłach, zdarza się też, że źródła mają inne tego typu znaki, naszym zdaniem niepotrzebne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze

t. 41-57

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Odczyt dosłowny łukowania A (→WfWn,Wa2)

!!!   miniat: 5 szesnastek t. 41, tylko górna 5-linia, bez wideł.     Tu łuk od 2. do 3. szesnastki

Interpretacja kontekstowa łuków A

!!!     łuk do 1. szesnastki i od 2. do 3.

Łuki Wa3 (→Wa4)

!!!    4 łuki po 2 szesnastki, od drugiej w t. 41

Propozycja redakcji

!!!     TGTU

..

Pojedynczy, krótki łuk w t. 41 musi być w A uznany za niedokładność pisowni – brak jest kontynuacji łuku z poprzedniego taktu, nie widać też powodu, by wyodrębnić akurat tę parę szesnastek. Zdaniem redakcji, jest to wynik niedokończonej zmiany łukowania – początkowo Chopin napisał w A cztery łuki po 2 szesnastki, zaczynając od drugiej w t. 41, a następnie, pisząc przenośnik oktawowy, trzy z tych łuków włączył w linię wyznaczającą zakres przeniesienia oktawowego. Nie dokończył jednak poprawki, pozostawiając bez zmian pierwszy łuk i nie wpisując łukowania docelowego. Biorąc pod uwagę budowę figuracji i kilka przykładów przedłużania łuków w tej Etiudzie (np. w t. 2, 3, 21), uważamy że Chopin najprawdopodobniej chciał doprowadzić łuk z t. 40 aż do początku t. 42. Na uwagę zasługują dowolnie uzupełnione łuki Wa, zbliżone do pierwotnych łuków A. Por. łuk l.r.

W AI w t. 41 nie ma łuków. Braku tego i wielu innych oznaczeń wykonawczych na tej stronie nie traktujemy jednak jako równorzędnej wersji danego fragmentu, gdyż autograf ten ma wyraźnie roboczy charakter. W szczególności, jeśli w treści uwagi AI nie jest wspomniany, to omawiane oznaczenie w nim nie występuje.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Błędy Wn

t. 41-42

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez łuku w A (→WfWn,Wa2)

!!!   miniat: pół t. 41, tylko dolna 5-linia, bez palcowania.     Tu pusta klisza 

Łuk w Wa3 (→Wa4)

!!!    tylko t. 41 (cały)

Propozycja redakcji

!!!     TGTU

..

Brak łuku l.r. uważamy za niedokładność notacji – patrz uwagi do łuków pr.r. i do t. 38-40. Proponowane uzupełnienie jest zgodne z łukiem przyjętym w partii pr.r. W Wa3 (→Wa4) dodano łuk w t. 41, wzorowany zapewne na łukach w poprzednich taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 42

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez palcowania w AI i A (→WfWn)

!!!   miniat: od 2. szesnastki do końca taktu, obie pięciolinie.     Tu pusta klisza 

Palcowanie Wa

!!!    od 2. szesnastki:   25 13 nad pr.r., 31 52 pod l.r. 

Palcowanie wpisane w WfS

!!!     TGTU (3 w nawiasie)

..

Palcowanie w Wa jest dodatkiem Fontany. W tekście głównym uwzględniamy cyfrę wpisaną na końcu taktu w WfS, wskazującą to samo, naturalne palcowanie – patrz t. 41-42.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfS

t. 42-43

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

Chopin pominął w A ostatni z łuków obejmujących kolejne pary szesnastek. Jest to niemal na pewno przeoczenie, toteż w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku. W Wf (→Wn1) pominięto także poprzedni łuk, co uzupełniono w Wa2. Późniejsze Wn i Wa mają tu komplet łuków. AI, w którym wszystkie pary szesnastek przypisane są pr.r., ma jeden łuk nad całym pasażem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn