mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wa

t. 58-59

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Klinik w AI

!!!   miniat: 2. połowa 58 i 59 bez pauzy, tylko dolna 5-linia, bez pr.r.     Tu klinik 58

Kropki w A

Kliniki w Wf (→Wn1→Wn1a→Wn2) oraz Wa3 (→Wa4) i Wn4 (→Wn5)

Bez znaków w Wa2

Kropka i klinik w Wn3
..

Nie jest jasne, czy staccato ósemki po trioli szesnastkowej Chopin chciał oznaczyć kropką, jak jest w A, czy klinikiem, jak ma AI (tylko w t. 58) i Wf (→Wn,Wa; w Wa2 oba znaki pominięto, a w Wn3 w t. 58 występuje kropka). W tym przypadku uważamy A za źródło najbardziej wiarygodne. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Błędy Wa

t. 64

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

Para widełek dynamicznych została pominięta w Wa2.

kategoria redakcyjna:

zagadnienia: Błędy Wa

t. 67-68

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez znaków w AI i Wa2

!!!   miniat: 3. i 4. szesnastka t. 67 i 68 (z odstępem), tylko górna 5-linia, bez napisów.          Tu pusta klisza 

Akcenty krótkie w A (odczyt dosłowny) i Wn

!!!       Tu 2 krótkie, pierwszy pod dolnym głosem

Akcenty długie w A (prawdopodobna interpretacja)

!!!    2x długie, pierwszy pod dolnym głosem

Różne akcenty w Wf i Wa4

!!!    67 długi pod, 68 krótki nad

Długi akcent w Wa3

!!!     jak wyżej, ale w t. 68 nic

Propozycja redakcji
..

Zarówno umiejscowienie znaku w t. 67, jak i kształt akcentów w obu taktach są zdaniem redakcji wynikiem mniej starannego zanotowania przez Chopina końcowej części Etiudy. Dlatego w tekście głównym proponujemy akcenty długie wzorowane na pisowni A w t. 14-15.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa

t. 70

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Dwa znaki  w A

!!!    górny 3 szesnastki, dolny=TGTU (bez łuku)

Wf (→Wn1→Wn1a) i Wa3 (→Wa4)

!!!     dwa  jednakowej długości (jak dolne)

Jeden znak w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)

!!!    tylko dolny

Łuk i  proponowane przez redakcję

!!!    TGTU
..

Dwa znaki  w A – odtworzone nieco niedokładnie w Wf (→Wn1→Wn1a) i Wa3 (→Wa4) – mogą być skutkiem pomyłki Chopina, który dopisując (prawdopodobnie w pośpiechu) oznaczenia wykonawcze, zamiast łuku wpisał powtórnie widełki. Wskazuje na to porównanie z analogicznym t. 17. Z tego względu w tekście głównym proponujemy łuk zamiast górnego znaku . Chopinowskie oznaczenia uznano za błędne już w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn

t. 71-72

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Możliwe akcenty krótkie w A (→Wf→Wn)

!!!   miniat: pół t. 71, tylko górna 5-linia.     Tu 2x krótkie

Akcenty długie w A (prawdopodobna interpretacja) i Wa3 (→Wa4)

!!!    TGTU 
..

Rodzaj akcentów wpisanych przez Chopina w A nie jest w tych taktach oczywisty. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest użycie w tym kontekście akcentów długich.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa