mUltimate Chopin

op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 28

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

dis1 w A i Wn

!!!    miniat:    2. połowa taktu, tylko pr.r.       Tu pusta klisza

d1 w Wf (→Wa)

!!!     TGTU
..

Kasownik przed ostatnią nutą został dodany w ostatniej korekcie Wf (→Wa), gdyż nie uwzględniono go w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 28

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

 w A

!!!   miniat: ten takt, tylko pr.r.       Tu TGTU

Wf (→Wn,Wa)

!!!    widły od1. (środek główki) do ostatniej (laska) nuty pomiędzy 5-liniami
..

W tekście głównym podajemy widełki  na podstawie A. Oznaczenia te, napisane ręką Chopina i spójne z oznaczeniami analogicznej frazy w t. 25-26, nie budzą żadnych wątpliwości. Przeniesienie w Wf (→Wn,Wa) znaku  pod pięciolinię mogło wynikać z trudności graficznych (braku miejsca), nie można w ten sposób jednak wyjaśnić jego wydłużenia. Być może Chopin wprowadził ten znak w korekcie Wf, chcąc wyraźniej przygotować początek dłuższego crescendo w t. 29-31.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 28

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

..

Przed gis1 w 1. akordzie Wf (→Wa,Wn1→Wn2→Wn3) ma dodatkowy . Niepotrzebny znak usunięto dopiero w Wn4 (→Wn5). Układ krzyżyków w Wf pozwala stwierdzić, że  przed gis1 był początkowo wydrukowany błędnie zamiast  podwyższającego h1 na his1. Korygując to miejsce, Chopin dodał tylko potrzebny znak, pozostawiając omyłkowy, ale nie mający wpływu na tekst, bez zmian.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 32-33

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

fis1 i f1 w A

!!!   miniat: od 6. nuty 32 do akordu 33, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.       Tu 6. nuta fis1, a ponadto 3x kaso (f2 w połowie t. 32, f1 na końcu i f1 w t. 33). Można nuty poprzesuwać trochę, żeby zmieścić ten drugi kaso, a kreskę taktową, żeby trzeci. Bez bemola as1 w t. 33

ges1 i f1 w Wf (→Wa2→Wa3)

!!!    TGTU, ale w t. 33 bez bemola as1, za to z kaso f1

Propozycja redakcji oparta na Wf

!!!    TGTU

ges1 & fis1 in Wn & Wa4

!!!    t. 32: TGTU, ale # fis1 na końcu, t. 33 kaso i bemol
..

W A ostatnią nutą 1. połowy t. 32 jest fis1, po którym wpisane są aż trzy kasowniki: przed f2 w następnym akordzie oraz przed f1 na końcu tego taktu i na początku następnego. W korekcie Wf (→Wn,Wa) Chopin zmienił to fis1 na ges1 i usunął niepotrzebny już  przed f2. W Wf (→Wa2→Wa3) usunięto także znak przed ostatnią nutą t. 32, jednak pozostawione ślady sugerują, że był to  a nie . Domysł ten potwierdza fis1 występujące w tym miejscu w Wn (i Wa4). W tekście głównym podajemy niewątpliwie ostateczną notację Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Korekty enharmonii , Autentyczne korekty Wf

t. 34

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

e1-fis1-dis1 w A

!!!    miniat;   pół taktu, tylko górna 5-linia.       Tu szesnastki: e1-fis1-dis1-fis1-e1-b;  na kliszy w 2. połowie bemo es1, kaso f1 i kaso d1.

es1-f1-d1 w Wf (→Wn1→Wn1a→Wn2, →Wa2→Wa3)

e1-f1-d1 w Wn3 (→Wn4→Wn5) i Wa4

!!!    Jak Wf tylko na początku kaso e1
..

Chopin zmienił pierwotną wersję (zapisaną w A) korygując Wf (→Wn1→Wn2, →Wa2→Wa3). Przy korekcie pozostawiono niepotrzebny  przed es1 w 2. połowie taktu. Prawdopodobnie to skłoniło adiustatora Wn3 (→Wn4→Wn5) do zmiany es1 na e1 w akordzie na początku taktu (tę zupełnie dowolną wersję powtórzono też w Wa4).
Dodajemy ostrzegawczy  przed f1 na 2. szesnastce.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf