mUltimate Chopin

op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 9-14

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Bez palcowania w A

!!!    miniat: 12 16ek t. 9 + 4 pierwsze t. 14 z numerami taktów, dolna 5-linia, bez widełek.       Tu pusta klisza

Palcowanie Wf (→Wn) 

!!!   stare TGTU (palce tylko w t. 9-10)

Palcowanie Wa

!!!    Wf (stare TGTU) + t. 9: "1" c1 i '1' c + t. 10: '1' c (7. nuta) + t. 11: '14' 3-4 nuta , '132' 7-9 nuta, 2x'1' jak w t. 9 + t. 12 '13231' od 3. nuty + t. 13=t. 11 i '4' 14. nuta + t. 14: 5213231 (od 1. nuty)

Propozycja redakcji

!!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!!  = stare TGTU + '52132' w t. 14
..

W tekście głównym podajemy palcowanie dodane przez Chopina w korekcie Wf (→Wn), uzupełnione palcowaniem Chopinowskim identycznych figur w dalszej części Etiudy, w tym przypadku w t. 54 (por. Ogólne Zasady Redakcyjne, p. 17). W Wa Fontana rozwinął palcowanie Wf, przepisując palcowanie Chopinowskie podane w analogicznych figurach i uzupełniając wskazówki w opadających częściach pasaży.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 9-16

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

..

Łukowanie figur l.r. w t. 9-10, 15 i podobnych w całej Etiudzie podajemy tylko w wersji ustandaryzowanej, mimo że niektóre z łuków zapisane są nieco niedokładnie. Regularność faktury i mnogość powtórzeń podobnych figur negują celowość uwzględniania w transkrypcjach tych drobnych odchyleń. Por. uwagę o widełkach dynamicznych.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 9-13

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

  w A

!!!   miniat: t. 11, tylko l.r.     Tu !!!!   ULEPSZONE TGTU  !!!!!     9, 11, 13 wszędzie od lewego końca c do środka d1

Wf (→Wa)

!!!   dim. w taktach typu 9, 11 itd. zaczęte od prawego końca es1 i dociągnięte do lewego końca d (14. nuta). Reszta = TGTU

Wn

!!!    od G do d1 (trochę dłuższe z lewego końca),  od es1 (jak Wf) do c (dłuższe z prawego końca)
..

Pary widełek, pojawiające się pod podobnymi figurami l.r. w tych taktach i ich powtórzeniach w całej Etiudzie, podajemy dla każdego ze źródeł w wersji ujednoliconej, mimo iż znaki różnią się zakresem. Tak jak w przypadku łuków, regularność faktury i liczne powtórzenia podobnych figur czynią niecelowym uwzględnianie w transkrypcjach tych drobnych odchyleń.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 10-12

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Bez palcowania lekcyjnego

!!!   miniat:   motyw w t. 10 i w t. 12, z numerami taktów, tylko górna 5-linia bez dynamiki i łuków.      Tu pusta klisza. 

Palcowanie wpisane w WfD

!!!   puste w t. 10, TGTU w t. 12

Propozycja redakcji

!!!!!  NOWE TGTU   !!!!!!!   Cyfra tylko w t. 10
..

Chopin dopisał w WfD cyfrę palcownia nad ostatnią oktawą t. 12. Podajemy ją w t. 10, przy pierwszym wystąpieniu tego motywu (por. Ogólne Zasady Redakcyjne, p. 17).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 10-13

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Bez łuków w A

!!!   miniat: motyw w t. 10-11 x2, tylko górna 5-linia, bez dynamiki i palcowania.       Tu pusta klisza

Łuk w Wf (→Wn)

!!!    łuk 12-13

Łuki Wa

!!!!   TGTU ale bez nawiasów 10-11

Propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Brak w A łuków nad motywami pr.r. w t. 10-11 i 12-13 oznacza zapewne, że łuk nad drugim z nich Chopin dodał w korekcie Wf (→Wn,Wa). Brak podobnego dodatku nad pierwszym moty­wem można by wytłumaczyć przejściem na nową stronę, które w Wf wypada właśnie pomiędzy t. 10 a 11, jednak w podobnej sytuacji w analo­gicznych t. 20-23 również pominięto łuk nad pierwszym motywem. Mimo to, w obu miejscach uważamy brak łuku za niedokładność notacji i w tekście głównym proponujemy odpowied­nie uzupełnienia. Łuk w t. 10-11 dodano już w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf