mUltimate Chopin

op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 26

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W rękopisach nie ma  ostrzegawczego przed g2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 27

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W KLI i Wfkor nie ma znaków chromatycznych przed kwartą dolnego głosu, co jest z pewnością pomyłką.
KLI i Wf (→Wn1→Wn2→Wn3, →Wa) mają niepotrzebny  przed b2 w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf , Błędy KLI

t. 27-28

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Szesnastki w KLI i Wf (→Wn,Wa) 

!!!    miniat: 4. miara t. 27 I 28, tylko górna 5-linia, bez palcowania i napisów ().       Tu chorągiewki 16-kowe (w obu taktach).

Ćwierćnuty w Ao

!!!    być może pusta klisza...
..

Ćwierćnuty dolnego głosu pr.r., przypadające w Ao na ostatnią miarę tych taktów, tworzą w stosunku do pozostałych, szesnastkowych dwudźwięków wyrazisty kontrast artykulacji, podkreślony jeszcze akcentami. W tekście głównym podajemy jednolitą brzmieniowo wersję Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu

t. 27

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W jednej z ostatnich korekt Wf oktawę A-a po­przedzono kasownikami, mało tu uzasadnionymi. Znaki zostały dodane – przez Chopina, a może współpracującego z nim adiustatora – prawdo­po­dobnie razem z niezbędnym  przywracającym a2 na 12. szesnastce; możliwe, że właśnie to zasugerowało osobę wprowadzającą poprawki. Kasowników nie ma w rękopisach, usunięto je także w Wn4 (→Wn5). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf

t. 27-28

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez oznaczeń w KLI i Wf (→Wn,Wa)

!!!!    TGTU=puste

 i akcenty w Ao

!!!   miniat: 4. miara t. 27, obie 5-linie, bez kreseczek.    Tu 2x fz nad l.r. + akcent krótki pod pr.r. 27 i długi 28 (akcent 28 w tr na prawo od akrodu, w red - pod akordem)
..

 i akcenty Ao (także te na 2. mierze obu taktów) uwypuklają akcentację zasugerowaną łukami l.r., zapisanymi także w Wf (→Wn,Wa). Nie jest jasne, na ile znaczące są różnice w wielkości akcentów i umiejscowieniu znaków . Przyjmujemy, że te ostatnie dotyczą raczej l.r., co wynika z zapisu t. 28, zaś akcenty podajemy z zachowaniem różnicy długości.
W Wfkor widać w tym miejscu wydrukowane, lecz skreślone przez Chopina . Może to być ślad po ewentualnym , występującym w rękopiśmiennym podkładzie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf