Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 74

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

..

Przed e1 na początku taktu A mają . Nieuzasadniony w tym miejscu znak usunięto w ostatniej korekcie Wf (→Wa), nie uwzględnionej w Wn.
Także  przed 3. szesnastką t. 75 nie jest uzasadniony uprzednim tokiem muzyki, pozostawiamy go jednak ze względu na pojawiające się w połowie taktu es l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf , Ostatni znak przykluczowy

t. 74

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Akcenty długie w A

!!!   miniat: ta sama, co dla łuków (cały takt pr.r.)      Tu TGTU

Akcent w Wf (→Wn)

!!!      krótki pod d1 (tylko)

Akcent długi w Wa

!!!     jak Wf,Wn tylko długi

..

W tekście głównym podajemy niebudzące wątpliwości dwa akcenty długie A. Żaden z nich nie został jednak odtworzony w Wf (→Wn,Wa), w którym pojawia się natomiast akcent w połowie taktu (być może długi, jak odtworzono go w Wa). Znak ten mógł być dopisany przez Chopina, lecz nie można mieć pewności, czy został prawidłowo odtworzony. Por. uwagę o łukach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 74

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Łuk A

!!!   miniat: cały takt, tylko górna 5-linia, akcenty TGTU z wyjątkiem wariant 22, gdzie tylko akcent na 3 i war. 44, gdzie akcenty na 1 i 3.              Tu TGTU (łuk e1-d1)

Odczyt dosłowny łuku Wf (→Wn,Wa)

!!!     łuk nad pięciolinią, nad 2. połową taktu    (w miniat. akcent pod d1)

Możliwa interpretacja łuku Wf

!!!     łuk nad całym taktem

Alternatywna propozycja redakcji

!!!     dwa łuki e1-d1 i d1-c1

..

Tak jak w przypadku akcentów, różnica między łukiem A, a łukiem Wf (→Wn,Wa) jest zbyt duża, by przypisać ją tylko niestaranności sztycharza. Znak widoczny w wydaniach pojawił się zapewne w wyniku korekty Chopina, jednak jego niepowiązany z naturalnym prowadzeniem głosów zasięg sugeruje, że wpis kompozytora mógł zostać błędnie odczytany. Dlatego w tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczny zapis A, uważając odczyt dosłowny i interpretację łuku Wf za niemal równoprawne możliwości alternatywne. Podajemy ponadto jeszcze inną możliwość odczytania łuku Wf, zainspirowaną akcentem pojawiającym się w tym wydaniu i uzupełnioną przypuszczalnie przeoczonym łukiem i akcentem A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 75

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

..

Nad e2 Wf ma omyłkowo cyfrę '1'. Oczywisty błąd poprawiono w Wn i Wa, a także w WfS.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 75-76

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Bez pedalizacji w A

!!!   miniat: t. 75 i 1. ćwierćnuta 76, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.      Tu pusta klisza 

Pedalizacja w Wf (→Wn1)

!!!    TGTU bez []

Wa i Wn2 (→Wn3Wn4)

!!!      jak Wf +  przed sekstą es-c1 (t. 75)

Propozycja redakcji

!!!     TGTU

..

Pedalizację tych taktów dodał Chopin korygując Wf (→Wn,Wa). Znak , w t. 75 pominięty w Wf (→Wn1), uzupełniamy zgodnie z sensem harmonicznym. Uzupełnienia dokonano także w Wa i Wn2 (→Wn3Wn4), dodając jednak  wcześniej, już w połowie taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf