Rytm
t. 4
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Pisownia Wf (→Wa1) jest mniej dokładna niż zaczerpnięty zapewne z [A2] zapis Wn (i Wa2). Nie sposób stwierdzić, czy jest to wynik niedokładnego odczytania [A1] przez sztycharza, czy mniej starannej notacji samego autografu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||||||||||||
t. 6-21
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Całe nuty, będące składnikami akordów zawierających oprócz tego nuty o innych wartościach rytmicznych, są w Wn umieszczane blisko połowy taktu, mniej więcej nad 4. ósemką l.r. Pisownia taka, charakterystyczna dla autografów Chopina, obecnie od dawna wyszła z użycia. W Wf tendencja do graficznego wydzielenia całych nut występuje znacznie mniej wyraźnie, podczas gdy Wa ma pisownię zbliżoną do współczesnej. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne |
|||||||||||||||
t. 6-20
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Dla oktawy w połowie t. 6, 10 i 20 do tekstu głównego przyjmujemy dwugłosową notację Wn, odpowiadającą notacji t. 8 i analog. Maksymalnie oszczędna pisownia Wf (→Wa) jest w swej prostocie bardzo Chopinowska, a co za tym idzie z pewnością autentyczna, jednak prawdopodobnie wcześniejsza (por. uwagę do t. 26). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||||||||
t. 8-22
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
W tekście głównym ujednolicamy pisownię 2. połowy t. 8, 12 i 22 na wzór niewątpliwie prawidłowej i dokładnej notacji Wf1 w t. 8 i Wn w t. 22. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf |
|||||||||||||||
t. 16
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
W Wf1 (→Wa) wewnętrzna nuta akordu ma błędnie wartość całej nuty z kropką. Jest to z pewnością wynik przeoczenia sztycharza, który pominął laskę tej nuty (warto zwrócić uwagę, że główki nutowe półnut i całych nut niczym się w Wf nie różnią). W Wf2 zamiast dodać laskę, usunięto kropkę przedłużającą; wersja ta, mimo że z pewnością nieautentyczna, jest wszakże formalnie poprawna i brzmieniowo nieodróżnialna od wersji zamierzonej przez Chopina. W Wn omawiana nuta ma wartość półnuty z kropką, co niewątpliwie odpowiada pisowni obu autografów. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf |