data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Tekst główny
porównaj
![]() |
!!! [miniat : cały takt obie 5-linie, zwęzić odstęp. Tu pusta klisza (bez kropki przedłużającej gis)] |
|
![]() |
!!! [TGTU] |
Pisownia Wf (→Wa1) jest mniej dokładna niż zaczerpnięty zapewne z [A2] zapis Wn (i Wa2). Nie sposób stwierdzić, czy jest to wynik niedokładnego odczytania [A1] przez sztycharza, czy mniej starannej notacji samego autografu.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf
notacja: Rytm