mUltimate Chopin

Filtrowanie:

Kategoria

Notacja

Ważność

Cofnij Wyczyść

t. 79

W trzeciej linii Cadenzy źródła wykazują szereg różnic w występowaniu przygodnych znaków chromatycznych. Nie powodują one żadnych wątpliwości tekstowych, toteż sygnalizujemy je tu łącznie.

Dowiedz się więcej »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wf

Pokaż

w transkrypcji w źródle porównanie źródeł

t. 79

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

w Wf1 (→Wa)

Bez określenia w Wf2

w Wn

Brak określenia diminuendo jest w Wf2 najprawdopodobniej wynikiem przeoczenia. W tekście głównym podajemy dokładniejsze określenie Wf1 (→Wa). Por. t. 55-58 i 63-66.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

Pokaż

w transkrypcji w źródle porównanie źródeł

t. 79

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Bez określenia w Wf (→Wa1)

w Wn i Wa2

Określenie a piacere znajduje się tylko w Wn i Wa2. Jest to prawdopodobnie uprecyzyjnienie wprowadzone przez Chopina do [A2]. W Wa2 dodano je z pewnością na podstawie porównania z Wn.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

Pokaż

w transkrypcji w źródle porównanie źródeł

t. 79

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

w Wf i Wn

w Wa

Propozycja redakcji

Alternatywna propozycja

Nie jest jasne, jak należy rozwinąć występujący w Wf i Wn skrót leggier. W Wa użyto określenia leggiero, trudno jednak przypuszczać, by Chopin skracał słowo o jedną literę. Mało prawdopodobne wydaje się też pominięcie ostatniej litery wskutek złego odczytania rękopisu przez Wf i Wn, gdyż wydania te miały za podstawę r ó ż n e autografy. W tekście głównym proponujemy leggierissimo, biorąc pod uwagę prawdopodobnie późniejszą notację Cadenzy drobnymi nutami.