t. 23
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Przednutka w postaci drobnej ćwierćnuty to z pewnością błąd Wa1, poprawiony w Wa2. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||||
t. 23-26
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Umiejscowienie znaków w t. 23-24 i 25-26 wykazuje konsekwentne rozbieżności pomiędzy Wn a Wf (→Wa). Ponieważ obie pedalizacje są zdaniem redakcji autentyczne i mogą być z powodzeniem stosowane w praktyce, proponujemy zestawienie ich w formie wariantowej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||
t. 23
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Znak pojawia się w źródłach już na końcu t. 22. Jednak w podobnych sytuacjach, np. w t. 8-9 i 12-13, odpowiednie znaki umieszczone są ósemkę później. Z tego względu uwzględniamy tę możliwość – jako alternatywną – także tutaj. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne |
|||||||
t. 24-25
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Brak znaków w Wf (→Wa) to zapewne wynik mniej dokładnego oznaczenia [A1]. Porównanie z analogicznymi taktami w całym Preludium wskazuje na możliwość niedokładnej (niekompletnej) notacji także w Wn. Z tego względu w tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaku w t. 24. Podajemy także alternatywną propozycję (półtorataktowy znak ), wzorowaną na przeważającym w Wn sposobie oznaczenia podobnych taktów. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne |
|||||||
t. 24
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
W tekście głównym podajemy pisownię Wn, bardziej spójną z notacją odpowiedniej oktawy w t. 26. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |