Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 67

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

W KJ i Wp brak  podwyższającego f1 na fis1, co jest oczywistym niedopatrzeniem Chopina. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wp , Niedokładności KJ

t. 67

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez łuku w KJ

!!!   miniat:  te dwie nuty, tylko dolna 5-linia.   Tu pusta klisza

Łuk w WF i Wp

!!!   TGTU

..

Zgodność WF i Wp sugeruje przeoczenie łuku w KJ. Możliwe jednak, że łuk pojawił się w [AI] później lub Fontana dodał go w swoim wydaniu, znając lub odgadując intencję Chopina w odniesieniu do tego szczegółu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ

t. 67

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

Ostrzegawczy  przed a1 znajduje się już w KJ i WF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 67

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Podwójna kreska taktowa w KJ

!!!   miniat: kawałek kreski taktowej bez 5-linii. Tu podwójna cienka (znaczy nie gruba).   Tr podwójna kreska po 5. ósemce taktu (pauzy przesunąć w prawo) i nic dalej;    red= to co transkrypcja+ kreska taktowa pojedyncza na końcu linii

Znak repetycji w WF i Wp

!!!   TGTU (znak repetycji z pauzami)

..

Brak oznaczenia w KJ powtórki t. 52-67 może odpowiadać pisowni [AI]. Chopinowskie autografy świadczą o nieuważnym zapisywaniu powtórek i innych skrótów pisowni w formach tanecznych, co wynikało przypuszczalnie z obowiązywania powszechnie znanych konwencji w tym zakresie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 68-69

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez łuków w KJ i WF

!!!   miniat:  Trzy 8-ki t. 68, całość na dolnej 5-linii (tylko ta 5-linia), bez dynamiki i lig; to samo z t. 69.   Tu pusta klisza

Łuki Wp, odczytanie dosłowne

!!!   68: tylko nad 4 nutami, 69=TGTU

Łuki Wp, interpretacja kontekstowa

..

W tekście głównym podajemy łuki Wp. Odczytane dosłownie, wydają się one obejmować cztery nuty w t. 68, a pięć w t. 69, co w sytuacji dokładnego powtórzenia tekstu wysokościowo-rytmicznego wydaje się nieuzasadnione. Zasięg łuku w t. 69, ze względu na umieszczenie ćwierćnuty na górnej pięciolinii, raczej nie budzi wątpliwości, czego nie da się powiedzieć o łuku w t. 68 (w Wp na dolnej pięciolinii), którego zamierzony zasięg mógł być błędnie zinterpretowany.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp