Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 68-69

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez określeń w KJ i WF

!!!   miniat=jak w adnotacji o łukach.  Tu pusta klisza

sotto voce w Wp

!!!   TGTU

..

Podajemy określenia wykonawcze Wp, niewątpliwie pochodzące z [A]. Źródła oparte na wcześniejszym autografie – KJ i WF – nie podają żadnych wskazówek.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 68-69

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Akcent w KJ

!!!   miniat: ćwierćnuty d1 w obu taktach z kreskami taktowymi (zwężone) i przerwą pomiędzy; tylko górna 5-linia. Tu akcent 69 (nad laseczką KJ z dolnej 5-linii, pod nutą TGTU na górnej)

Akcenty w WF

!!!   oba, nad wiązaniem WF z dolnej 5-linii, pod nutą Wp z górnej

Akcent w Wp

!!!   TGTU

..

Akcenty na 3. mierze tych taktów pojawiają się we wszystkich źródłach. W tekście głównym podajemy wersję Wp, współgrającą z efektem echa, wskazanym przez oznaczenia dynamiczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 68-69

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Zapis rytmiczny KJ, interpretacja

!!!   miniat: 2. i 3. miara t. 68, obie 5-linie. Jak w transkrypcji, ale: w l.r. dodatkowa laska A na 3. ósemce taktu (w górę), w pr.r. podobnie laska w dół przy a, (na 5. ósemce d1 jak w transkrypcji!).

WF

!!!   miniat tylko dolna 5-linia. Jak w źródle.

Wp

!!!   TGTU

..

Notacja rytmiczna 2. i 3. miary tych taktów nastręcza podobnych trudności, jak w t. 52-53 i analog. Analiza zapisu KJ sugeruje, że w [AI] Chopin początkowo zapisał jedynie po cztery ósemki w każdej ręce, a następnie w uproszczony sposób wydzielił niektóre nuty przedłużając im laseczki ponad wiązania (podobną pisownię znajdujemy też w wykończonym autografie Poloneza f WN 12, t. 23-24). Notacja WF jest alternatywną próbą rozszyfrowania pisowni [AI]. Do tekstu głównego przyjmujemy notację Wp o czytelnie uwypuklonym głosie melodycznym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KJ

t. 68

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

Przed w KJ wpisany jest . Znak nie ma tu żadnego uzasadnienia.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 68-69

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

Przed fis na 4. ósemce taktu KJ ma dodatkowy  w obu tych taktach, a Wp – tylko w t. 68.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne