mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 22

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Ćwierćnuta es1 w KJ i WF

!!!   miniat: ta grupa szesnastek. Tu z laseczką w dół przy es1.

Bez przedłużenia es1 w Wp

!!!   TGTU (pusta klisza)
..
W tekście głównym podajemy zapis Wp, ale wydaje się całkiem prawdopodobne, że brak przedłużenia nuty basowej es1 jest następstwem nieuwagi.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

t. 23

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Rytm KJ, odczyt dosłowny

!!!   miniat: cały takt, tylko dolna 5-linia, zwęzić; bez łuku. Tu wg źródła (razem 7 ósemek w takcie)

Rytm WF, możliwa interpretacja KJ

!!!   ćwierć, ósemka, pauza 8-owa, ćwierć

Rytm Wp, inna interpretacja KJ

!!!   TGTU (rytm i łuk)
..

W tekście głównym podajemy niebudzący wątpliwości, bezbłędnie zapisany rytm Wp (wraz z łukiem łączącym końcowe F z akordem w następnym takcie). Wersja KJ zawiera błąd (7 ósemek w takcie), który nie musiał jednak występować w [AI]. Jeśli tak właśnie było, to za odpowiadający pierwotnej intencji Chopina należy uznać rytm WF. Gdyby jednak błąd rytmiczny znajdował się już w [AI], to wersja WF byłaby tylko jedną z prób odgadnięcia zamysłu Chopina. Zamierzona wersja [AI] mogłaby wówczas być zasadniczo zgodna z tekstem Wp – wystarczy poprawić błędny zapis dodając chorągiewkę ósemkową do ostatniego F (odpowiada to skądinąd podpisaniu tej nuty pod partią pr.r. w KJ).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ

t. 24

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Ćwierćnuta z kropką w KJ

!!!   miniat : ten akord (i ewentualnie pauza), tylko dolna 5-linia, bez łuku. Tu jak w opisie

Ćwierćnuta w WF i Wp

!!!   TGTU
..

Rytm KJ jest zapewne pierwotny. Wersja z pauzą, występująca w WF i Wp, w tego typu formule kadencyjnej pojawia się w polonezach Chopina znacznie częściej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 25-27

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

KJ, odczyt dosłowny

!!!   miniat: tylko dolna 5-linia, 5 ósemek t. 25 i dwie t. 26; bez łuku nad. Tu jak w źródle, same ósemki jednogłosowo (uwaga na b w t. 25, jest przedmiotem innej adnotacji, więc tutaj na kliszach go nie ma), wiązanie w t. 25 (i 27) podzielone, nuty f połączone dwoma łukami. Na kliszy to samo (w zakresie tej adnotacji) w obu taktach

KJ (interpretacja) i WF

!!!   jak w WfF, tylko ligi dołem (na 5. ósemce t. 25 b-d1, jak w innych źródłach)

Wp

!!!   jak w źródle (na miniaturze wersja 25-26, bez ligi ale z łukiem górą), łuk 25-26 nad ósemkami, liga f 27 dołem, od półnuty (ten łuk z TGTU w t. 27 odpowiednio wydłużyć i obniżyć oraz obrócić o pół stopnia; albo po Twojemu, byle z właściwym rezultatem)

Propozycja redakcji

!!!   TGTU (łącznie z łukiem nad 25-26)
..

W t. 25 i 27 partia l.r. jest w źródłach w zasadzie jednobrzmiąca, jednak sposób notacji jest w każdym z nich inny. W tekście głównym przyjmujemy pisownię opartą na Wp. Proponujemy przy tym uzupełnienie łuku przetrzymującego f, najprawdopodobniej przeoczonego w Wp w t. 25-26. Na taki błąd wskazuje porównanie zarówno z analogicznymi t. 27-28 i 29-30 w tym wydaniu, jak i przetrzymanie tej nuty w KJ i WF.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy KJ

t. 25

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Rytm KJ i WF

!!!   miniat: tylko górna 5-linia, 3. miara taktu (4 tercje), bez łuków. Tu 2 rytmy punktowane.

Rytm Wp

!!!   TGTU
..

Rytm punktowany na początku 3. miary taktu w KJ i WF jest najprawdopodobniej wersją wcześniejszą w stosunku do równych szesnastek Wp, które podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Rytm punktowany lub równy