mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 70

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Łuk przetrzymujący es4 w KJ i WF

!!!   miniat: 2. i 3. ósemka t. 70, tylko górna 5-linia, bez akcentów i napisów.   Tu TGTU (liga)

Bez łuku w Wp

!!!   pusta klisza
..

W Wp łuku przetrzymującego ósemkę rozpoczynającą pochód trzydziestodwójek nie ma ani tu, ani w analogicznym t. 74. Mimo to, przeoczenie znaku – przez sztycharza, a może nawet Chopina w [A] – wydaje się tu bardzo prawdopodobne ze względu na niewątpliwe przetrzymanie tej nuty w KJ i WF oraz analogię strukturalną z t. 62.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wp

t. 72-73

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Tercja powtórzona w KJ i Wp

!!!   miniat: te dwie ósemki, tylko górna 5-linia, bez dynamiki i artykulacji.   Tu puste=TGTU

Tercja przetrzymana w WF

!!!   łuki przetrzymujące dołem
..

Łuki przetrzymujące tercję d1-f1 w WF nie znajdują potwierdzenia ani w pozostałych źródłach, ani w analogicznych t. 76-77. Redukuje to znacząco prawdopodobieństwo ich autentyczności. Uderzenie tercji na początku t. 77 jest w Wp potwierdzone oznaczeniem artykulacji portato dla tej ósemki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Fontany

t. 72-73

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ

t. 74

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

des4 w KJ, interpretacja

Przetrzymane des4 w WF

!!!   TGTU= fragment przenośnika jak w wariancie 10red +łuk przetrzymujący

des3 w Wp

!!!   tr=8 przenośnika przed 5. kreseczką;    red=tr+bemol przed 1. 32-ką
..

Wysokość i ewentualne przetrzymanie 2. ósemki taktu budzą w źródłach wątpliwości. Zarówno w KJ, jak i Wp, odczytana dosłownie, nuta ta jest nieprzetrzy­maną ósemką des3, natomiast w WF – przetrzymaną łukiem ósemką des4. W przypadku KJ całkowity brak przenośnika oktawowego (obejmującego 7 ósemek) jest niemal na pewno błędem. Sprawa jest mniej oczywista w Wp, w którym przenośnik nie został przeoczony, ale rozpoczyna się dopiero od trzydziestodwójek, a łuku przetrzymującego nie ma także w t. 70. Wersja ta, rozpatrywana w oderwaniu od reszty utworu, nie wzbudzałaby zastrzeżeń, jednak w kontekście podobnych fraz w t. 62-63 i 70-71, wydaje się być błędna.

W tekście głównym podajemy najprawdopodobniej je­dyną autentyczną wersję, zapisaną bezbłędnie w WF.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ , Błędy Wp

t. 76

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

Na 1. mierze taktu w KJ ma błędne wiązanie l.r. – zapisano tylko jedną belkę dla całej grupy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy rytmiczne , Błędy KJ