Artykulacja, akcenty, widełki
t. 1-12
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Źródła różnią się umiejscowieniem i zakresem widełek w t. 1-2, 3-4, 9-10 i 11-12. Różnice zakresu dotyczą jedynie momentu rozpoczęcia znaków, które w KG w t. 1 i w Wf w t. 1, 3 i 9 zaczynają się od 2. nuty. Uważamy to za niedokładność notacji. W Wf i Wn widełki umieszczone są poziomo między pięcioliniami, podobnie w KG, choć znaki w t. 9-12 wpisane są na dolnej pięciolinii, co w druku jest nie do odtworzenia. Do tekstu głównego przyjmujemy układ graficzny Wa, który może odpowiadać notacji autografu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 2-12
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Kropki staccato w t. 2, 4, 10 i 12 znajdują się tylko w Wa. Nie ma powodów, by wątpić w ich autentyczność. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 5
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W tekście głównym podajemy akcent długi widoczny w Wa i KG. Umiejscowienie i rodzaj akcentu Wf (krótki nad półnutą l.r.) mogły wynikać z niedokładności graficznych w rękopiśmiennym podkładzie. W Wn do akcentu przejętego z KG dodano drugi, nad półnutą c w l.r. Jest to z pewnością adiustacja, jedna z licznych tego rodzaju. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
t. 6
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Autentyczność znaku staccato w Wa i KG (→Wn) nie budzi wątpliwości. W tekście głównym podajemy klinik zapisany w KG, gdyż wydawcy często zastępowali kropkami Chopinowskie kliniki, uważając je zapewne za niedokładnie, pospiesznie napisane (w Wn było to regułą, por. np. charakterystykę wydania B&H w Nokturnie Des op. 27 nr 2). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Kliniki |
||||||||
t. 6-8
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Brak widełek w Wf może być wynikiem przeoczenia. Podajemy znak występujący zarówno w Wa, jak i KG (→Wn). Por. sąsiednią uwagę. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |