mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 251-265

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Widełki Wa

!!!   [miniat: górna 5-linia, 2 ostatnie ósemki 252 i całe t. 253-255.

TU:  od pr. końca ostatniej ósemki 251 do końca 252 i widełki dim. 254-257 (do końca 5. ósemki)

KG

!!!   [ od kasownika g1 w t. 252 do końca 254 i od prawego końca 2. ósemki 260 do końca 262; widły dim. od prawego końca 3. ósemki 255 i 263 do końca 257 i do połowy t. 265]

Wn

!!!   [ jak KG; widły dim. od początku 255 i 263 do końca 257 (= TGTU "dawne") i do przedostatniej ósemki 265]

Wf

!!!   [ od 2. ósemki 252 i 260 do końca 253 i 261; widły dim. od początku 255 i 263 do 5. ósemki 257 i 265]

Propozycja redakcji

!!!!!!! ZMIANA TGTU !!!!!!!

[ początki = Wf, końce do 2. ósemki 254 i 262;

widły dim. = Wf.

Całość to teraz TGTU]
..

Rozbieżności co do zakresu widełek dynamicznych w t. 252-257 i 260-265 mogą przynajmniej częściowo być wynikiem przypadkowych niedokładności. Do tekstu głównego przyjmujemy wersję Wf, nieco zmodyfikowaną w t. 253-254 i 261-262, gdyż końce systemów, wypadające w Wf pomiędzy tymi taktami, mogły spowodować skrócenie znaków  (tam gdzie odpowiedni takt – t. 245 – nie kończy systemu, znak jest dłuższy).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 251-267

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaków w Wa

!!!   [miniat: ćwierćnuta l.r. 251, 259 i 267 (z kreskami taktowymi i numerami taktu), ładny odstęp pomiędzy, tylko dolna 5-linia.

Tu 3x bez kropek staccato]

Staccato w KG

!!!!!!! ZMIANA TGTU !!!!!!!

Kropka 251 tak jak jest (pod nutą). Kropki 259, 267 - nad nutami, pod najwyższą linią 5-linii] 

Staccato w Wf, bez znaku w t. 251

!!!   [259 w miniaturze dać oktawę na jednej lasce (nasze Wf1 red)]

Staccato w Wn, tylko w t. 251
..

Źródła różnią się obecnością lub brakiem znaków staccato w t. 251, 259 i 267. Do tekstu głównego podajemy konsekwentne oznaczenia KG. Wersja Wn jest z pewnością, a Wf prawdopodobnie niedokładna. Brak znaków w Wa może być wersją pierwotną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 252-257

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja Wa

!!!   [miniat: 2 ostatnie ósemki t. 252, t. 253, 2. ósemki 254, tylko dolna 5-linia.

4 zmiany pedału, czyli zestawy gwiazdka+Ped: 253-254 (ta też na miniaturze), 254-5, 255-6 i 256-7]

KG (→Wn)

!!!   [bez zmian pedału = pusta klisza]

Wf

!!!   [5 zmian pedału: wszystkie, które są w Wa i jeszcze 252-3]

Wariantowa propozycja redakcji

!!!!!!!! NOWE TGTU !!!!!!!!!!

5 zmian pedału jak w Wf, pierwsza w nawiasie okrągłym
..

Pedalizacja Wa i Wf różni się tylko obecnością lub brakiem zmiany pedału na początku t. 253. W tekście głównym proponujemy obie te możliwości w formie wariantowej. Pedalizacja KG (→Wn) również może być autentyczna (por. pedalizację Wa w t. 259-265), ale całkiem prawdopodobna jest też pomyłka kopisty, który mógł wpisać tu pedalizację z następnej linijki (właśnie z t. 259-265, w których KG w ogóle nie ma oznaczeń pedału).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG

t. 254

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Jako 1. nutę l.r. Wf1 ma błędnie f2. Ten oczywisty błąd poprawiono w Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy

t. 258

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wf przeoczono  po  w tym takcie. Podajemy znak występujący w pozostałych źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf