mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 243-249

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Widełki w Wa

!!!   [miniat: tylko górna 5-linia; 2 ost. ósemki t. 245, t. 246 (z numerem), t. 247-8, wszystkie widełki otwarte z obu końców.

Tu   od końca 243 do końca 246 i 2 takty wideł dim.]

KG (→Wn)

!!!    od 2. ósemki 244 do końca t. 247, dalej widełki dim. ]

Wf

!!!   [ od ost. ósemki 243 do końca 244 i od początku 245 do 2. ósemki 246, widły dim. t. 247-8]

Wf, możliwa interpretacja

!!!   [miniatura ta sama, co Wf; klisza z jednym znakiem  w t. 244-246 (do 2. ósemki) i dalej dim.]

!!!!!!!! ZMIANA TGTU !!!!!!!!
..

Różnice między źródłami, jeśli chodzi o zakres widełek dynamicznych, mimo że wyraźne, mają najprawdopodobniej przypadkowy charakter. Nieco późniejsze (dopiero w t. 244) rozpoczęcie znaku  w KG (→Wn) nie ma żadnego praktycznego znaczenia. Natomiast objęcie znakiem  t. 247 jest niemal na pewno pomyłką Gutmanna, który w swoich kopiach popełnił wiele tego typu błędów. Dwa znaki  w Wf należy zapewne rozumieć jako jeden: w czasach Chopina używano jeszcze czasem dawnej notacji, w której kontynuację zmiany dynamicznej w nowej linii tekstu oznaczano tym samym znakiem, co nową zmianę. Tak zinterpretowane znaki Wf proponujemy jako tekst główny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG

t. 244-245

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez zmiany pedału w Wa, KG (→Wn) i Wf

!!!   [miniat: od 5. ósemki t. 244 do końca 245 tylko dolna 5-linia]

Alternatywna propozycja redakcji

!!!   [TGTU]
..

Propozycja uzupełnienia pedalizacji wynika z porównania z następnymi, podobnymi pasażami. W analogicznych miejscach (t. 252-253, 260-261 i 268-269) zmiany pedału są zanotowane w niektórych źródłach (Wf).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 245

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

des2-b1 w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: ten takt, tylko l.r.;

TGTU

b1-g1 w Wf (interpretacja "harmoniczna")

!!!   [przed 4. ósemką dodać kasownik w nawiasie kwadratowym. Jakby się nie mieścił to można tę nutę w prawo trochę przesunąć (tylko w l.r.)]
..

Wersja Wf, uzupełniona  podwyższającym ges1 na g1, byłaby z harmonicznego punktu widzenia możliwa. Jednak nieuzasadniona brzmieniowo komplikacja pianistyczna oraz zgodna wersja pozostałych źródeł i analogicznego t. 253 czynią niemal pewnym wystąpienie tu błędu "tercjowego".

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy

t. 250

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja w Wa i KG (→Wn)

!!!!   [miniat: ten takt, dolna 5-linia.

TGTU]

Bez oznaczeń w Wf
..

Brak oznaczeń pedału w Wf jest w tym takcie z pewnością przypadkowy – znaki znajdują się zarówno w pozostałych źródłach, jak i w samym Wf w analogicznych t. 258 i 266.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 250

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

!!!   [tylko dolna 5-linia, tylko ten akord.

Bez arpeggia

Arpeggio w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]
..

Brak znaku arpeggia w Wa jest przypuszczalnie błędem, choć nie można całkiem wykluczyć, że jest to notacja pierwotna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa