Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 239-243

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat: 242-243 (do 1), tylko dolna 5-linia.

Tu łuk do fes]

Łuk KG (→Wn)

!!!   [do końca 242, czyli koniec łuku tak jakby to fes było na końcu taktu, przed kreską taktową]

Łuk Wf

!!!   [TGTU]

..

W KG zakończenie łuku w t. 239 – ostatnim na stronie tego rękopisu – dopuszcza kilka możliwych interpretacji. Jako wersję tego źródła podajemy wersję najbliższą odczytowi dosłownemu: łuk do końca tego taktu. Tak też odtworzono to w Wn. Za inne możliwe interpretacje tego łuku można uważać kontynuację łuku do t. 240 (wersja Wf) oraz zamknięcie łuku na fes w t. 239 (wersja Wa). Do tekstu głównego przyjmujemy łuk Wf, zgodny z łukowaniem analogicznych fraz w t. 192-199 i 486-493.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 241

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 B1 w Wa, KG (→Wn) i Wf

!!!   [miniatura ten takt, dolna 5-linia; tu bez dolnej nuty]

B2-B1 proponowane przez redakcję

..

W źródłach nie ma dolnej nuty oktawy l.r., B2. Ponieważ skala fortepianu Chopina sięgała tylko do C1, uzupełnienie wydaje się w tym kontekście więcej niż uzasadnione. Por. t. 491.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Ograniczenie skalą fortepianu

t. 243-244

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez określenia w Wa

!!!   [miniat: t. 243 i 2 ósemki 244; dwie 5-linie, bez pedału.

Tu bez określenia]

leggiero w KG

!!!!   [TGTU]

leggiero w Wf

!!!   [ to samo tylko leggiero]

leggiero w Wn

!!!   [nad górną 5-linią, zacząć nad pauzą]

..

Określenie leggiero w Wf zapisane jest w formie skróconej (leggier.) i poprzedza rozpoczęcie ósemkowego pasażu. W Wa nie ma go wcale, co może odpowiadać zapisowi jego rękopiśmiennego podkładu lub być zwykłym przeoczeniem. Do tekstu głównego przyjmujemy notację KG (odtworzoną niedokładnie w Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 243

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w KG

!!!!!!!! ZMIANA TGTU !!!!!!!!!

miniat: tylko ta ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia, bez pedału.

Tu = nowe TGTU:  jako grupa: X=2041, Y=5929.]

 w Wf i Wn

!!!!  [X=2049 Y=6098]

 w Wa

!!!   [x=1985 y=5843]

..

Różne umiejscowienie oznaczenia  wynika prawdopodobnie z trudności graficznych w odtworzeniu pisowni rękopisów. Do tekstu głównego przyjmujemy pisownię KG.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 243

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Początek łuku w Wa

!!!!   [miniat: ten takt, obie 5-linie, bez pedału.

Tu łuk od ćwierćnuty na raz

Łuk KG, interpretacja kontekstowa oraz Wf i Wn

!!!   [TGTU]

..

Łuk w KG jest z pewnością, a w Wa z dużym prawdopodobieństwem niedokładny. Zapisany z rozmachem łuk znajdował się prawdopodobnie już w autografie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG