mUltimate Chopin

(op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 240

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Akcent długi w A

! miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.            TGTU

 w Wn (→Wf,Wa,Ww)

EZnieU
..

Nie jest jasne, czy znak w A należy rozumieć jako akcent długi, czy diminuendo – obie wersje wydają się muzycznie akceptowalne. W tekście głównym podajemy akcent ze względu na kształt znaku, bliższy raczej akcentom. Także przypadający w tym miejscu początek motywu głosu tenorowego, podkreślonego łukiem, przemawia naszym zdaniem za akcentem. W Wn (→Wf,Wa,Ww) znak, rozciągnięty między obie ćwierćnuty, ma zdecydowanie charakter diminuenda. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn

t. 248

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Łuk do następnego taktu w A

! miniat: wycinek, 2. połowa 248 + 1. ćwierćnuta 249, tylko dolna 5-linia.              TGTU = cały łuk

Łuk do c2 w Wn (→Wf,Wa,Ww)

trochę krótszy niż TGTU
..

Widoczna w A łukowata linia, przechodząca do następnego taktu, wydaje się kontynuować dolne ramię widełek . Zdaniem redakcji, jest to jednak złudzenie – została ona najprawdopodobniej dopisana jako przedłużenie łuku, gdyż przedłużanie jednego ramienia  nie miałoby sensu, nie mówiąc o jej zagiętym kształcie, prowadzącym do ćwierćnuty w t. 249. Mogło to w każdym razie zmylić sztycharza Wn, który znak  doprowadził nieco dalej niż jego górne, niebudzące wątpliwości ramię, a łuk zakończył na ostatniej ósemce taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Poprawki A

t. 249

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Klinik w A

! miniat: wycinek, ten akord, tylko górna 5-linia.          TGTU = klinik

Bez znaku w Wn (→Wf,Wa,Ww)
..

Brak klinika w Wn (→Wf,Wa,Ww) to zapewne skutek przeoczenia sztycharza Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 249-253

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Bez znaków w A

! miniat: wycinek.               Tu bez kliszy 

Akcenty długie w Wn

wycinek kombi.             7 akcentów długich EZnieU

Krótkie akcenty w Wf, Wa i Ww

jak war_22 tylko krótkie
..

Akcenty długie dodane w Wn są, ogólnie rzecz biorąc, uzasadnione – Chopin wskazał tego rodzaju wykonanie w poprzednich dwóch czterotaktach, a także w t. 40-55. Używał przy tym – w różnych kombinacjach – akcentów długich, krótkich i pionowych oraz znaków . Z tego względu, mimo że w omawianych taktach sam fakt akcentowania wynika z poprzednich fraz, trudno powiedzieć, jakie znaki zostałyby użyte tutaj i przy których akordach, toteż w tekście głównym ani nie uwzględniamy akcentów Wn, ani nie proponujemy własnych.
W pozostałych wydaniach akcenty Wn odtworzono niedokładnie, nadając im postać akcentów krótkich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności Ww

t. 253

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Akcent długi w A (→Wn)

! miniat: wycinek, 2. pół taktu, tylko górna 5-linia.        TGTU 

Krótki akcent w Wf, Wa i Ww
..

Znak akcentu w A sam w sobie nie jest bardzo długi, ale ze względu na dość gęsty zapis wypełnia mniej więcej połowę odcinka między akordem a kreską taktową, co pozwala uznać akcent za długi. Tak też go odtworzono w Wn. Krótkie akcenty w pozostałych wydaniach to niedokładności sztycharzy. Patrz też uwagi do t. 249-253 i 254-256.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa , Niedokładności Ww