mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 20

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Kropka staccato w A (→Wn)

! miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.              TGTU = kropka.

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

W tekście głównym uwzględniamy kropkę staccato na 3. mierze taktu, wpisaną w A (→Wn), a najprawdopodobniej przeoczoną w [KF] lub Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 22-36

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W A, w t. 21-36 Chopin starannie opatrzył krop­kami staccato wszystkie ćwierćnuty l.r. (z wyjąt­kiem dwóch ostatnich w t. 36). W Wn znaki te od­tworzono z jednym tylko błędem – pominięto kropkę dla 1. ćwierćnuty t. 22. Natomiast w Wf i Wa braków jest znacznie więcej, nie ulega wszakże wątpliwości, że są to pominięcia wynika­jące z przyczyn pozamuzycznych. Oto listy pomi­niętych kropek w poszczególnych wydaniach (poda­jemy nr taktu i miarę w postaci t/m):

  • w Wf 22/1, 23/2, 24/1, 25/2, 25/4, cały takt 30, 32/1 i 35/4;
  • w Wa1 powtórzono wersję Wf, dodając tylko kropkę 25/2, a pomijając ponadto 24/4, 31/2, 31/4, 32/4, 33/1, 35/4, 36/1;
  • w Wa2 do wersji Wa1 dodano jedynie kropkę 33/1, dodatkowo zaś pominięto 26/4 i 34/4. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn

t. 27-28

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 w A

! miniat: wycinek, od g1-b1 27 do końca 28, tylko górna 5-linia.                                       TGTU

 w Wn i Wa2

dłuższe widły, od g1-b1 27

Bez znaku w Wf (→Wa1)
..

Widełki  mogły być w A dopisane już po sporządzeniu [KF], choć możliwe jest też przeoczenie kopisty lub sztycharza Wf. Wydłużenie znaku w Wn nie znajduje uzasadnienia w notacji A. Widełki dodane w Wa2 mają zakres taki jak w Wn, co jest jednym z dowodów na korzystanie z Wn1 w przygotowywaniu Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 28

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Krótki akcent w A i Wf (→Wa)

! miniat: wycinek ta ćwierćnuta z akcentem, tylko górna 5-linia.                  TGTU 

Akcent długi w Wn
..

Akcent długi w Wn to rzadki przypadek użycia tego znaku bez uzasadnienia w pisowni podkładu, w tym wypadku A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn

t. 39

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 w A (→Wn) i Wa2

! miniat: ten takt, obie pięciolinie bez pedału.             TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa1)
..

Brak widełek  najłatwiej wytłumaczyć przeoczeniem kopisty w [KF] lub sztycharza Wf. Ewentualne usunięcie tego znaku przez Chopina w jednym z tych źródeł jest zdaniem redakcji mniej prawdopodobne, choć niewykluczone, np. dla zasugerowania stopniowego ściszania od t. 37 do  w t. 41. Ta ostatnia wskazówka była zresztą dodana najprawdopodobniej przez Chopina, być może więc usunięcie  to element obszerniejszej korekty dynamiki końcowego fragmentu wstępu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf