mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 27

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W KFs zapis 2. miary taktu jest w partii pr.r. niejasny (patrz transkrypcja) – szesnastka as1 górnego głosu wpisana jest wyraźnie wcześniej niż h dolnego (o nieokreślonej wartości rytmicznej). Zdaniem redakcji, jest to przypuszczalnie niedokładność, wynikająca np. z poprawek w Chopinowskim szkicu (zmiana gis1 na as1?), toteż interpretujemy ten zapis zgodnie z wersją ostateczną.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 27-28

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 w A

! miniat: wycinek, od g1-b1 27 do końca 28, tylko górna 5-linia.                                       TGTU

 w Wn i Wa2

dłuższe widły, od g1-b1 27

Bez znaku w Wf (→Wa1)
..

Widełki  mogły być w A dopisane już po sporządzeniu [KF], choć możliwe jest też przeoczenie kopisty lub sztycharza Wf. Wydłużenie znaku w Wn nie znajduje uzasadnienia w notacji A. Widełki dodane w Wa2 mają zakres taki jak w Wn, co jest jednym z dowodów na korzystanie z Wn1 w przygotowywaniu Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 27-35

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawcze bemole przed b1 w t. 27 i 35.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 27

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W Wn dodano nieuzasadniony  (przypomina­ją­cy?) przed g1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 28-36

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

c2 przetrzymane w A (→Wn) i Wa2

! miniat: wycinek, przednutka i ćwierćnuta, tylko górna 5-linia. Tu A.                TGTU = 2 łuczki 28 i 36

c2 powtórzone w Wf (→Wa1)

Tu bez kliszy 
..

Pokazana różnica występuje zgodnie w obu analogicznych t. 28 i 36. Obie wersje są najprawdopodobniej autentyczne, przy czym wersja z powtórzeniem c2 jest przypuszczalnie wcześniejsza – łuku przetrzymującego nie ma bowiem w KFs. Zdaniem redakcji, jest mało prawdopodobne, by Chopin usuwał łuki w [KF] lub korekcie Wf1, mógł natomiast dopisywać je w A już po sporządzeniu kopii, choć i to trudno potwierdzić. W tekście głównym idziemy za źródłem podstawowym, czyli A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa