mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 1

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

Kropka staccato w A (→KF)

!!!   miniat: wycinek nieduży, tylko dolna 5-linia.               EZTU

Bez znaku w Wf (→Wa) i Wn
..

W tekście głównym uwzględniamy kropkę staccato umieszczoną w A dość wysoko nad 1. ósemką i być może dlatego przeoczoną w Wf (→Wa). Czy kropkę przepisano w KF, na zachowanej fotografii trudno stwierdzić z całą pewnością. Zdaniem redakcji możliwe, że znajduje się ona pomiędzy liniami dodanymi, słabo widoczna z powodu przebijającego z odwrotnej strony wiązania t. 41.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn

t. 1

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

 w A (→KF→Wn, →Wf→Wa), AB i KGS

!!!   miniat: wycinek początku, tylko górna 5-linia.                TGTU

 w ASz

zamiast ff

Bez określenia w KGS
..

Określenie  w ASz sugeruje nieco inną, mniej heroiczno-dramatyczną koncepcję Preludium. Nie jest to jedyna znacząca odmiana w stosunku do wersji A – cresc. w ostatniej frazie rozpoczyna się w ASz o półtora taktu wcześniej.
Brak wskazówki w KGS to z pewnością przeoczenie – kopistka zapomniała także o oznaczeniu metrum na dolnej pięciolinii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KGS

t. 1

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

es1 w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, 2 triole, tylko górna 5-linia.              TGTU = es1 na 3. ósemce

g1 w Wn2 (→Wn3)

3. ósemka zamiast es1
..

Wprowadzona w Wn2 (→Wn3) zmiana 3. ósem­ki taktu z es1 na g1, miała swe źródło zapewne w analogicznym t. 9, w którym g1 występuje we wszystkich źródłach. Nie ulega też wątpliwości, że g1 jest tu naturalniejsze pianistycznie i logicz­niejsze z punktu widzenia budowy figuracji. Czy więc Chopin rzeczywiście popełnił błąd tercjowy zaraz na początku utworu? Istotnym argumen­tem przeciw jest podobne zróżnicowanie między t. 1 i 9 w Etiudzie Es op. 10 nr 11 (w Etiudzie zapis wyklucza pomyłkę, gdyż musiałaby ona objąć 5 akordów). W obu przypadkach przypusz­czalnym powodem zróżnicowania było połączenie z poprzedzającą figuracją (w t. 8-9) lub jego brak (w t. 1). Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym pozostawiamy wersję A.
Podobnie w t. 33.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błąd tercjowy , Adiustacje Wn

t. 1-10

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

..

W A (→KF) takty te są ponumerowane dla łatwiejszej identyfikacji przy realizowaniu skrótowego zapisu t. 33-42 jako powtórzenia t. 1-10.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 1-8

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

..

W A widoczne są skreślone trzyósemkowe łuki, biegnące od 2. ósemki każdej trioli do 1. ósemki następnej. Można przypuszczać, że skreślenie wiązało się z dopisaniem wskazówki legato na początku Preludium. Ewolucję zapisu idącą być może w podobnym kierunku widzimy na początku Etiudy As op. 10 nr 10, w której Chopin usuwał pierwotne akcenty w korekcie wydania francuskiego.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A