mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 1

Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur

Bez palcowania w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, t. 1 + 6 nut t. 2, tylko górna 5-linia.          Tu bez kliszy 

Palcowanie w Wa

jak TGTU bez nawiasów + 432 po kolei pomiędzy dwiema grupami cyfr TGTU

Palcowanie wpisane do WfD

TGTU + 321 na d1-c1-f1 w 1. połowie t. 2. Nawias zamykający tylko w t. 2

Propozycja redakcji oparta na WfD

TGTU
..

W tekście głównym uwzględniamy palcowanie Chopinowskie wpisane w WfD (pomijamy cyfry 321 w 1. połowie t. 2, powtórzone za identyczną figurą w 2. połowie t. 1). Takie samo palcowanie, oznaczone przy użyciu większej liczby cyfr, dodano w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD

t. 1

Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll

a-c1 przetrzymane w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten motyw, tylko pr.r.              TGTU = 2 łuki

a-c1 powtórzone w KF (→Wn1)

Tu bez kliszy 

c1 przetrzymane w Wn2 (→Wn3)

tylko górny łuk z TGTU
..

Brak łuków przetrzymujących tercję a-c1 to niewątpliwie pomyłka Fontany w KF (→Wn1). W Wn2 (→Wn3) dodano tylko łuk dla c1, być może jest to efekt nie w pełni zrealizowanej adiustacji – w analogicznym t. 35 dodano oba łuki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 1-2

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

Łuk od f do c1 w A

!!!   miniat: wycinek, ten takt + 1. ósemka, tylko dolna 5-linia.                    EZnieU

Łuk od B1 do c1 w KF (→Wn)

EZnieU1

Łuk od f do B w Wf (→Wa)

EZTU
..

W tekście głównym podajemy łuk Wf (→Wa), ponieważ zdecydowana większość następnych łuków, występujących w podobnym kontekście, doprowadzona jest w A do 1. ósemki następnego taktu – spośród 13 łuków w t. 1-12 i 15 jedynie łuki w t. 1, 8 i 10 kończą się na 6. ósemce, przy dwóch (w t. 6 i 9) niejednoznacznych. Wszystkie wymienione łuki uważamy za niedokładne, gdyż różnice zakresu łuków nie są powiązane ze stru­kturą motywów – np. krótszym łukom w t. 1 i 8 przeciwstawiają się dłuższe w podobnych figu­rach w t. 2 i 7. Ponadto w A widoczne są po­prawki – łuki w t. 4-5 i 5-6 były przedłużane (w t. 3-4 prawdopodobnie też). Wraz ze skre­śle­niem kropki staccato na początku t. 2 może to świadczyć o zmianie koncepcji oznaczeń tych figur z  na . Wymienione krótsze łuki byłyby więc nieskory­gowanymi pozostałościami pierwotnego łuko­wania.
Rozpoczęcie łuku od 1. ósemki to niedokładność Fontany, powtórzona także w następnych trzech taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Poprawki A , Adiustacje Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Niedokładności KF

t. 1-4

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

Bez palcowania w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, t. 1-2 (lub mniej, żeby było widać te palce), tylko dolna 5-linia; tu Wf.                 EZTU = belka ósemkowa w t. 4

Palcowanie w Wa

taktami, od 2. ósemki (częściowo na "palcowanie Wa", na ile możliwe, uwzględniać różne łuki)
pod pięciolinią : t.1 – 3434, t.2 – 34345, t.3 – 3454, t.4 – 34545.

nad nutami : t.1 – _211, t.2 – 1211, t.3 – _211, t.4 – 1211_ (ostatnia jedynka pod es1 będzie w osobnej adnotacji w t. 4)
..

Pochody dwudźwięków w lewej, a w dalszej części utworu także w prawej ręce opatrzono w Wa szczegółowym palcowaniem. Nic jednak nie wskazuje na jego autentyczność.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 1

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

Kropka staccato w A (→KF)

!!!   miniat: wycinek nieduży, tylko dolna 5-linia.               EZTU

Bez znaku w Wf (→Wa) i Wn
..

W tekście głównym uwzględniamy kropkę staccato umieszczoną w A dość wysoko nad 1. ósemką i być może dlatego przeoczoną w Wf (→Wa). Czy kropkę przepisano w KF, na zachowanej fotografii trudno stwierdzić z całą pewnością. Zdaniem redakcji możliwe, że znajduje się ona pomiędzy liniami dodanymi, słabo widoczna z powodu przebijającego z odwrotnej strony wiązania t. 41.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn