mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn

t. 9

Utwór: op. 42, Walc As-dur

..

Określenie leggiero Chopin dopisał w Wfn (→Wn) i z pewnością także w podkładach dla Wf i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn , Autentyczne korekty Wa

t. 9

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk od kwinty w A

! miniat: wycinek tylko dolna 5-linia, od d-b do końca taktu.             Tu łuk od f-c1

Łuk od seksty w Wn (→Wf,Wa)

TGTU
..

Początek łuku w A nie tłumaczy się ani muzycznie, ani pianistycznie, tak iż można tu podejrzewać niedokładność zapisu. Wcześniejsze rozpoczęcie łuku w Wn (→Wf,Wa) to przypuszczalnie efekt rutynowego podejścia sztycharza Wn1, choć nie można całkiem wykluczyć ewentualnej korekty Chopina. W każdym razie kompozytor nie zakwestionował takiego łuku, korygując Wf1, m.in. w poprzednim takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 10

Utwór: op. 42, Walc As-dur

es-g w Wf1, Wn i Wa

B-des-g w Wf0
..

Na 2. i 3. ćwierćnucie Wf0 ma akordy B-des-g. Chopin zmienił je na tercje es-g zarówno w Wfn (→Wn), jak i w podkładach dla Wf i Wa. Brak odpowiedniej zmiany w analogicznym t. 182 jest prawdopodobnie wynikiem przeoczenia.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn , Autentyczne korekty Wa

t. 10

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Akcent w AI

!!!   miniat: według tych z t. 1-2.    Tu akcent krótki pod f2 w t. 10

 w A (→Wn1)

!!!     jak NOWE TGTU (opisane w U)

  w Wn1a (→Wn2→Wn3)

!!!   cresc. jak Wn1, dimin jak NOWE TGTU (corel)

  w Wf

!!!     cresc. od 7./8. nuty do końca taktu,  dim. od początku do ostatniej nuty t. 10

  w Wa

!!!     od 11. nuty do ostatniej w t. 9,  od 1. do 15.

  proponowane przez redakcję

!!!     NOWE TGTU   jak stare tylko  krótsze – od 11. nuty (corel), a dim. jak Wn2
..

Podobnie jak w analogicznych t. 1-2 AI ma tu tylko akcent pod f2 na początku t. 10. Brak znaku  w t. 10 w A (→Wn1) wydaje się być niedokładnością notacji, skorygowaną – zapewne przez Chopina – w Wn1a (→Wn2→Wn3). Po uwzględnieniu tej korekty widełki dynamiczne odpowiadają schematowi analogicznych t. 1-2, a także znakom w Wf i Wa. W tekście głównym podajemy  wpisane w A i  dodane w Wn1a.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 11-12

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Ciągły łuk w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.           TGTU (w t. 11 drugie pół łuku)

Łuki rozdzielone w Wf (→Wa)
..

Rozdzielenie łuków w Wf (→Wa) to najprawdopodob­niej niedokładność powtórzona za egzemplarzem korektowym Wn1. W gotowym Wn1 (→Wn2) łuk został poprawiony (połączony) w ostatniej fazie korekt, być może przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wn