mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 573-576

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcenty w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek t. 573 i 1. ćwierćnuta 574, tylko dolna 5-linia.                  TGTU = 4 akcenty

Bez znaków w KF (→Wn)
..

Pominięcie akcentu na początku każdego z tych  4 taktów to być może przeoczenie Fontany. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest jednak, że Chopin dopisał akcenty w A już po sporządzeniu KF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Poprawki A , Błędy KF

t. 573-576

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

6 kropek nad nutami w A (→KF)

Bez znaków w Wf (→Wa)

Po 4 kropki nad i pod nutami w Wn

tylko w t. 573 i 575
..

W tekście głównym podajemy 6 kropek staccato, wpisanych w A nad liczącymi po 3 ćwierćnuty motywami. Brak kropek w Wf (→Wa) to przypuszczalnie przeoczenie – sztycharza mogło zmylić umiejscowienie kropek w A blisko kreseczek wyznaczających zakres calando. Nie jest natomiast jasne, jak należy tłumaczyć brak kropek w t. 574 i 576 w Wn – można sobie wyobrazić zarówno przeoczenie, jak i adiustację. Niewątpliwą adiustacją jest zaś zdublowanie znaków pod nutami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 574-580

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

w Wa i KG (→Wn)

!!!   [TGTU.  Jako miniatura cresc. - - -   naszym krojem jak w nutach.

Bez określenia w Wf

!!!   [miniat = to co KG tylko białymi literami...
..

W tekście głównym podajemy określenie cresc. - - - według zapisu KG (→Wn). W Wa jest ono rozbite na sylaby, co jest charakterystyczną manierą tego wydawnictwa. W Wf określenia nie ma w ogóle – jest to prawdopodobnie wynik pośpiechu Chopina przy pisaniu [A2] (por. uwagę do t. 573).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 574-575

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

6-nutowy łuk w A (→KF→Wn1) i Wa

!!!   miniat: wycinek, ten motyw, tylko dolna 5-linia.                    TGTU

Bez łuku w Wf

5-nutowy łuk w Wn2 (→Wn3)

Tylko nad 5 ósemkami
..

Brak łuku to niewątpliwy błąd sztycharza Wf. Łuk uzupełniono w Wa, zapewne na podstawie analogii z t. 572-573 i 578-579. Krótszy łuk Wn2 (→Wn3) to efekt adiustacji ujednolicającej, którą objęto wszystkie podobne motywy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 575-579

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcent krótki w Wa

!!!!   [miniat : kr. takt., 4 ósemki 575, mały odstęp, klucz wiolinowy, kr. takt. 4 ósemki 579. Tylko dolna 5-linia.

Tu akcent krótki tylko 579

Akcenty długie w Wf, prawdopodobne odczytanie KG

!!!!   TGTU = dwa akcenty długie

Możliwe akcenty krótkie w KG (→Wn)

!!!   [dwa akcenty krótkie]
..

W t. 575 i 579 Wf ma długie akcenty, Wa – krótki (w t. 575 brak znaku). Akcenty w KG można uważać za długie, gdyż obejmują swym zasięgiem dwie ósemki, lub krótkie, gdyż tej długości znaki na ogół odpowiadają w tym rękopisie krótkim akcentom (krótsze znaki praktycznie tam nie występują, a niebudzące wątpliwości akcenty długie są wyraźnie dłuższe). W Wn odczytano je jako krótkie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie