mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 342-344

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez znaków w źródłach

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

Kropki staccato proponowane przez redakcję

TGTU (kropki w nawiasach 342 i 344)
..

Wzorując się na wpisanych w A kropkach l.r. w t. 348, proponujemy uzupełnienie znaków staccato w podobnym kontekście w t. 342 i 344.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 342-348

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Akcenty w Wf

!!!   miniat: jw.                 Tu wg miniatury + 347 akcenty na zewnątrz (jak Wa) + 348 akcent nad pr.r.

Akcenty w Wn1 (→Wn2)

wg min. + 347-8 jak war. 11

Akcenty w Wa

wszędzie jak na miniat

Akcenty w Wn3

342 i 344 jak war.22, reszta jak 342 (po dwa akcenty pomiędzy)

Akcenty proponowane przez redakcję

TGTU
..

Sens muzyczny wymaga, by akcenty pojawiające się w t. 342, 344 i 346-348 dotyczyły obu rąk, co jednak w Wf oznaczono – osobnymi akcentami – tylko w t. 342 i 347. W Wn1 (→Wn2) powtórzono ten zapis, z wyjątkiem t. 344, w którym akcent (długi) umieszczono pomiędzy pięcioliniami, tak iż dotyczy obu rąk. W Wa i Wn3 uzupełniono akcenty dla l.r. wszędzie tam, gdzie ich nie było. W tekście głównym porządkujemy i ujednolicamy niekonsekwentną i najprawdopodobniej niedokładną notację Wf, umieszczając w każdym z pięciu miejsc jeden akcent pomiędzy partiami obu rąk (por. notację znaków ). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 342

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

 w A

TGTU = widły z białym prostokątem = widły z "przerwą"

cresc. w Wn (→Wf,Wa)

Tu bez kliszy
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 342-343

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk w t. 341-344 w ApI

Łuki w t. 341 i 343 w A (→Wn→WfSB,Wa1→Wa2)

! miniat: wycinki kombinowane po jednej trioli 341-2 i 342-3 – ten co jest to 2. część na wzór (do usunięcie)                              EZnieU bez łuku 342 = łuki 341 i 343 + sempre legato

3 łuki w t. 341-343 w Wf i Wa3

wycinek kombinowany Wf1 (to co jest to wzór 1. części)                                EZTU (łuki i sempre legato)

2 łuki, alternaty­wna propozycja redakcji

! miniat: Corel, 2 fragmenty jak opisane powyżej.               EZnieU = łuki i napis

Ciągły łuk, inna propozycja redakcji

! miniat: Corel, kombinacja jak przedtem.                   EZnieU1
..

Brak łuku nad t. 342 to najprawdopodobniej niedopatrzenie Chopina, skorygowane przez niego w Wf. Propozycje rozwiązań alternatywnych wzorowane są na ciągłym łuku w analogicznych t. 355-357, przy czym w pierwszej z nich zachowujemy całotaktowy łuk nad t. 341, wpisany w A.
W ApI Chopin początkowo wpisał łuk zgodny z naszą drugą alternatywną propozycją, a następnie przedłużył go do końca t. 344.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 342

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

4 kropki staccato w ApI

7 kropek staccato w A

! miniat: wycinek.               TGTU = 7 kropek

Kliniki w Wn (→Wf,Wa)

zamiast kropek = EZnieU
..

Kliniki zamiast kropek staccato to niemal na pewno efekt doraźnej adiustacji sztycharza Wn1, który ujednolicił te znaki w całym finale Wariacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Kliniki