


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3541
- 3542
- 3543
- 3544
- 3545
- 3546
- 3547
- …
- 3905
- Następna »
t. 340-341
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Brak akcentu w Wn1 (→Wf→Wa) to niemal na pewno pomyłka – sztycharz przypuszczalnie odczytał ten znak jako łuk przetrzymujący f1. Akcent (krótki) dodano w Wn2, nie pominięto jednak łuku. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 340-341
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Pomylenie akcentu z łukiem przez sztycharza Wn1 to, zdaniem redakcji, najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie obecności łuku przetrzymującego f1 w wydaniach (inna możliwość to przeniesienie pod pięciolinię łuku wpisanego w A nad górnym głosem). W całym tym Tutti Chopin nie wykorzystał ani jednej z kilku nadarzających się okazji przetrzymania wspólnej nuty akordów (także w ekspozycji, t. 16-24). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||
t. 340
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W tekście głównym dodajemy kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||
t. 340-341
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Brak łuku nad górnym głosem to z pewnością błąd Wn1 (→Wf→Wa). Być może jednak nie jest to zwykłe przeoczenie, a nietypowy przykład przeniesia znaku – zamiast łuku nad nutami wydrukowano mający taki sam zakres łuk pod nutami, co nadało mu postać łuku przetrzymującego f1 (do takiej zmiany mógł skłonić sztycharza np. brak miejsca nad nutami). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 340-342
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
W Wn pominięto kreseczki wskazujące zakres obowiązywania cresc. Jest to najprawdopodobniej niedopatrzenie sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3541
- 3542
- 3543
- 3544
- 3545
- 3546
- 3547
- …
- 3905
- Następna »