mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 732

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropka staccato w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten akord, tylko górna 5-linia.                 EZTU

Bez znaku w KF (→Wn)
..

Brak kropki staccato w KF (→Wn) to z pew­no­ścią przeoczenie kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 734

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze przed B i b.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 736

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W A widać, że zarówno w tym takcie, jak i w analogicznym t. 744 Chopin skreślił w A określenia .

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A

t. 748-749

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W A widać, że Chopin początkowo wpisał sempre piu stretto jako określenie agogiczne dla tego ośmiotaktu (nad górną pięciolinią). Zdaniem redakcji, cresc. pomiędzy pięcioliniami zostało wpisane w tym samym czasie, na co wskazuje rozpoczęcie obu wskazówek w tym samym momencie taktu. Następnie Chopin zdecydował się połączyć obie wskazówki, skreślając sempre piu stretto na górze i dopisując stretto e przed cresc.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A

t. 755-756

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Ciągły łuk w A (odczyt dosłowny →KF→Wn, →Wf→Wa)

EZTU = cały 748-755 + lewy koniec od 756

Zbiegnięcie łuków w A, interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: Corel t. 755 + 2 miary 756, tylko górna 5-linia.                           EZnieU = łuk 748-55 + końcówka w 756 + lewy koniec od 756

Łuki rozdzielone, alternatywna propozycja redakcji

min. Corel.                 EZnieU1 = łuk 2. linijka + lewy koniec
..

W A (→KF) t. 756 rozpoczyna nową stronę, a łuki zarówno w t. 755, jak i 756 sugerują kontynuację. Nic więc dziwnego, że we wszystkich wydaniach połączono je. Z drugiej strony, rozpoczynający się w t. 756 pasaż ma tak wybitnie otwierający charakter (por. jego poprzednie wystąpienia w t. 49 i analog. oraz 716 i 720), że można podejrzewać niedokładność zapisu, zwłaszcza w t. 756. Tak z rozmachem stawiane łuki spotykamy niejednokrotnie w autografach Chopina, jak choćby w t. 589 i 597, gdzie oczywiście ich znaczenie nie ulega wątpliwości. Biorąc to pod uwagę, proponujemy dwa alternatywne rozwiązania, w których łuki nie są połączone w jeden.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku