Wn
porównaj
Nie jest jasne, jak doszło do powstania wersji Wn1 (→Wf→Wa). Rysują się dwie podstawowe możliwości:
- Zmiana c2 na b1 odpowiada intencji Chopina i została przez niego wprowadzona w korekcie Wn1, tak jak można to podejrzewać w przypadku zmiany nuty głównej trylu w poprzednim takcie. Znaczenie obu tych zmian jest jednak różne – zmiana nuty trylowanej była tylko poprawką błędnego zapisu, natomiast w omawianym takcie mamy do czynienia z rzeczywistą zmianą brzmienia. Zdaniem redakcji, jest to mało prawdopodobne, gdyż ćwierćnuta c2 stanowi najnaturalniejszą kontynuację trylu zarówno od strony brzmieniowej, jak i pianistycznej. Prowadzi to do drugiej możliwości:
-
Zmiana c2 na b1 jest pomyłką. Pomylić mógł się sam Chopin – t. 336 wypada w Wn1 już na następnej stronie, co mogło rozproszyć kompozytora. Najprawdopodobniej jednak Chopin nie zgłaszał zastrzeżeń do prawidłowo wydrukowanego tekstu, a zmianę wprowadził sztycharz, który mógł uważać, że ćwierćnuta w t. 336 ma znajdować się na tej samej wysokości, co cała nuta w poprzednim, a Chopin zapomniał tu oznaczyć zmianę (sztycharz przecież najprawdopodobniej nie wiedział, że Chopin w poprzednim takcie zmienił błędnie zapisaną nutę, a nie brzmienie trylu).
Patrz też uwaga o łuku.
Biorąc pod uwagę powyższą analizę, w tekście głównym podajemy c2 zapisane w A.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek, Błędy Wn, Adiustacje Wn
notacja: Wysokość